Постановление № 5-319/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-319/2017







П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону 07 апреля 2017 года

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Берестовой А.А., рассмотрев поступившее из ОП № 8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


06.04.2017 в 20 час 10 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, тайно похитил имущество на сумму 325 рублей 00 копеек.

В судебном заседании ФИО2 в содеянном раскаялся, вину признал.

Доказательствами совершённого ФИО2 административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении № от 06.04.2017; заявление представителя магазина «Пятерочка» М.Л.Ю.., рапорт сотрудника полиции, объяснение гражданина М.Л.Ю., справка-счет о стоимости товара, сохранная расписка, протокол о доставлении и протокол об административном задержании ФИО4 от 06.04.2017г.

Суд считает установленным исследованными в судебном заседании доказательствами состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой статьёй КоАП РФ. Вина ФИО1 доказана, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом личности нарушителя, материалов дела, суд считает достаточным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд,-

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

Оплату штрафа произвести на р/с Управления Федерального Казначейства по Ростовской области (ГУ МВД России по РО) №40101810400000010002, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 60401000000, ИНН <***>, КПП 616401001 БИК 046015001, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Судья А.А. Берестовой



Суд:

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Берестовой Алексей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ