Решение № 2А-2576/2021 2А-2576/2021~М-2651/2021 М-2651/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2А-2576/2021Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело №2а-2576/2021 УИД №26RS0029-01-2021-005027-80 Именем Российской Федерации «25» июня 2021г. г.Пятигорск Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи: Беликова А.С., при секретаре: Какаулине А.А. с участием: с участием: представителя административного истца ФИО5 ОМВД России по г.Пятигорску: (по доверенности), административного ответчика: ФИО2, прокурора: помощника прокурора г.Пятигорска ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Пятигорску к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, Начальник ОМВД России по г.Пятигорску обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, указав, что 12.02.2015г. ФИО2 был осужден Пятигорским городским судом по ч.1 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы. 09.10.2018г. освобожден из ФКУ ИК условно досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 4 месяца 14 дней. 13.08.2020г. в соответствии с решением Пятигорского городского суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением следующих ограничений: запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, за исключением выборов; запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещен выезд за пределы Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. За время нахождения по административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал и допустил в течение года 2 административных правонарушения, а именно по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Просил продлить административный надзор в отношении ФИО2 на 6 месяцев. Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут; запретить посещение кафе, баров, ресторанов, ночных клубов; запретить посещение специализированных мест по реализации алкогольной продукции; обязать явкой 3 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по г.Пятигорску, действующий на основании доверенности – ФИО5, заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Также пояснил, что ФИО2 был осужден к 5 годам лишения свободы, с учетом окончательного определения кассационного суда. В судебном заседании административный ответчик ФИО2, пояснил, что административные исковые требования ОМВД России по г.Пятигорску, заявленные к нему по данному административному делу, он признает и не возражает против их удовлетворения. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора ФИО4 полагавшей возможным удовлетворить заявленные административные исковые требования в полном объеме, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.1 ст.3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Пятигорского городского суда от 13.08.2020г. за ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением следующих ограничений: запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, за исключением выборов; запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрещен выезд за пределы Ставропольского края без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, ранее, приговором Пятигорского городского суда от 12.02.2015г. ФИО2 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ, к лишению свободы сроком на 03 года 06 месяца, отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно справки ФКУ ИК-6 УФСИН России от 09.10.2018г. ФИО2 освобожден по отбытию наказания 09.10.2018г. В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость ФИО2 не погашена (в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений - по истечении шести лет после отбытия наказания). Вместе с тем, ФИО2 за время нахождения под административным надзором с 13.08.2020г., совершил в течение года два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ от 15.01.2021г. и ч.1 ст.20.1 КоАП РФ от 22.12.2020г. Как отмечает Конституционный Суд РФ, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (п.1 ст.1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст.2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. В соответствии со ст.7 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как усматривается из материалов данного административного дела, а именно, представленных административным истцом в суд копии постановления Пятигорского городского суда от 22.12.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, копии постановления мирового судьи судебного участка №1 г.Пятигорска от 16.01.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ФИО2 совершил в течение года два административных правонарушения. В связи с чем, при изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости продления и дополнении ФИО2 административного надзора. В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст.7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Часть 1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Принимая во внимание характер совершенных ФИО2 административных правонарушений, данные о его личности, образе жизни и поведении и исходя из задач административного надзора, обстоятельств, имеющих значение для принятия решения по делу, учитывая срок погашения судимости, суд считает необходимым продлить установленный в отношении поднадзорного ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев. Также суд считает необходимым дополнить ФИО2 следующие административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут; запрета посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов; запрета посещения специализированных мест по реализации алкогольной продукции; возложении обязанности явкой 3 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с ч.1 ст.8 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд, Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Пятигорску к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить. Продлить установленный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 6 (шесть) месяцев. Дополнить ранее установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут; - запрета посещения кафе, баров, ресторанов, ночных клубов; - запрета посещения специализированных мест по реализации алкогольной продукции; - обязать 3 (три) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд. Судья А.С. Беликов Суд:Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по г. Пятигорску (подробнее)Судьи дела:Беликов А.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |