Постановление № 5-22/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024

31RS0006-01-2024-000117-44 Дело № 5-22/24


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Волоконовка 15 февраля 2024 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Сичкарева О.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, гражданина РФ, не женатого, работающего по договору, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности

установил:

ФИО1 нанёс побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. При этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.

14 января 2024 года в 20 часов 00 минут, ФИО1 правомерно находясь в домовладении № по <адрес>, в ходе ссоры нанёс ФИО2 удар кулаком в область лица, хватал за руки, в результате чего потерпевшая испытала физическую боль.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, пояснив, что 14 января 2024 года в 20 час. 00 мин. пришел к ФИО2, чтобы предложить ей выпить с ним спиртного. Но ФИО2 отказалась и попросила его уйти. На этой почве между ними возникла ссора и он, не сдержавшись, ударил ее кулаком в лицо, а затем ушел.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, представленными и исследованными в ходе судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что вечером, 14 января 2024 года к ней домой пришел ранее знакомый ФИО1, который предложил с ним выпить. Она с ним немного выпила, а потом попросила покинуть ее дом. ФИО1 отказался это сделать, и между ними возникла ссора. В ходе конфликта он схватил ее за запястья и ударил кулаком по лицу, от чего она испытала острую физическую боль, и покинул помещение. 18 января 2024 года к ней приехала дочь, и узнав о случившемся, сообщила в полицию. В настоящее время они помирились и между ними добрососедские отношения. Просила строго не наказывать ФИО1

Согласно пояснениям свидетеля ФИО3, когда она, приехав к матери, увидела синяк на ее лице и, узнав, что в ночь с 14 на 15 января 2024 года ее ударил ФИО1, она сообщила в полицию (л.д.8-9).

О противоправных действиях ФИО1 18 января 2024 года поступило сообщение гр.ФИО3 о том, что он избил ее мать, ФИО2 (л.д. 1) и рапорт ст.УУП полиции ФИО4 (л.д.3).

Согласно заключению эксперта №20 от 26 января 2024 года у ФИО2 выявлены повреждения: кровоподтек правовой височной области кожи головы и две ссадины передней поверхности левого предплечья, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, что по судебно-медицинской классификации являются повреждениями, не причинившими вреда здоровью. Их причинение может соответствовать дате 14 января 2024 года (л.д.28-29).

Нанесение ФИО1 побоев отражено в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором ФИО1 сделал собственноручную запись о том, что с нарушением согласен.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной вину ФИО1 в содеянном правонарушении.

Факт нанесения ФИО1 побоев и причинение иных насильственных действий ФИО2 доказан в суде. Потерпевшая в своих показаниях прямо указывает на ФИО1, как на лицо, совершившее данное правонарушение. Сам ФИО1 не отрицает факта конфликтной ситуации, нанесение побоев и совершение иных насильственных действий в отношении ФИО2

Таким образом, совокупность доказательств свидетельствует о том, что от умышленных действий ФИО1 у потерпевшей образовались телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

Между виновными действиями ФИО1 и наступившими вредными последствиями имеется прямая причинная связь. Нанося побои, он действовал с прямым умыслом.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер и тяжесть совершённого правонарушения, данные, характеризующие его личность, материальное положение, степень вины, обстоятельство смягчающее ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признаёт его раскаяние в совершении правонарушения, наличие малолетнего ребенка, а так же тот факт, что ФИО1 является участником СВО.

ФИО1 ранее привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д. 19-22). По месту жительства он характеризуется положительно. Жалоб на его поведение в администрацию Голофеевского сельского поселения не поступало (л.д. 17). ФИО1 официально не трудоустроен, но занимается разведением личного подсобного хозяйства (КРС), имеет постоянный ежемесячный доход.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде ареста по делу не имеется.

Учитывая все обстоятельства совершения правонарушения, совокупность смягчающих обстоятельств, суд признаёт, что наказание в виде штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности и исправление лица, совершившего административное правонарушение.

Размер штрафа определяется судом с учётом материального положения виновного, а так же с учётом того, что ФИО1 совершил насильственные действия в отношении женщины, то есть более слабого человека, что увеличивает степень тяжести совершенного им административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.

Обязать ФИО1 в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району), идентификатор 18880331240220796647, КПП 310601001, ИНН <***>, ОКТМО 14630151, номер счета получателя платежа 03100643000000012600 в отделении Белгород//УФК по Белгородской области г.Белгород, БИК 011403102, кор. счёт 40102810745370000018, КБК 18811601061010101140, административный штраф полиции, а копию документа об уплате административного штрафа представить в Волоконовский районный суд.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в управление Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера суммы неуплаченного штрафа, административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.

Судья Сичкарёва О.С.