Решение № 12-40/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 12-40/2023

Дело № 12-40/2023

УИД22MS0066-01-2023-001990-64


РЕШЕНИЕ

г.Камень-на-Оби 27 июля 2023 года

Судья Каменского городского суда Алтайского края Мягкова М.В.,

при секретаре Шепедко С.С.,

с участием ФИО1, законного представителя потерпевшего Р,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП .... ГУФССП России по .... ФИО2 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №.... от ***, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №.... от *** прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 за отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе начальник отделения – старший судебный пристав ОСП .... ГУФССП России по .... ФИО2 просит указанное постановление отменить, считая его незаконным, направить на новое рассмотрение, поскольку выводы суда являются необоснованными и незаконными.

Жалоба подана заявителем в установленный законом срок, препятствий для ее рассмотрения не имеется.

ФИО1 в судебном заседании возражал против доводов жалобы, просил отказать в ее удовлетворении.

Законный представитель потерпевшего Р возражала против доводов жалобы, пояснила, что ФИО1 ежемесячно выплачивает алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере .... руб., сумма задолженности является незначительной.

Начальник отделения – старший судебный пристав ОСП .... ГУФССП России по .... ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих лиц, приняв во внимание доводы жалобы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с названным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района .... (с учетом определения от ***) *** выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетних детей: дочери А, *** г.р., сына З, *** г.р., в размере 1/3 части всех видов заработной платы (дохода), начиная с *** и до достижения А совершеннолетия, т.е. до ***, с *** взыскивать алименты в размере ? части до достижения З совершеннолетия, т.е. до ***.

*** на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1.

ФИО1 ознакомлен с указанным постановлением о возбуждении исполнительного производства, что подтверждается собственноручно выполненной им распиской на соответствующем постановлении.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП .... ФИО3 от *** ФИО1 определена задолженность по алиментам за период с *** по *** в размере .... руб.; за период с *** по *** - в размере .... руб.

Согласно протоколу об административном правонарушении №-АП от *** в период с *** по *** у ФИО1 образовалась задолженность по алиментам в размере .... руб., общая сумма задолженности за период *** по *** - .... руб. В период с *** по *** ФИО1 произвел частичную оплату алиментов в сумме .... рублей.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 названного кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2021 года № 6 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей» разъяснено, что уважительными причинами неуплаты алиментов могут быть признаны такие обстоятельства, при которых неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей имела место независимо от воли лица, обязанного уплачивать алименты (например, в связи с его болезнью (нетрудоспособностью); по вине других лиц, в частности в связи с невыплатой заработной платы работодателем, задержкой или неправильным перечислением банком сумм по алиментам; вследствие обстоятельств непреодолимой силы; ввиду прохождения лицом военной службы по призыву и т.д.). При оценке соответствующих обстоятельств судье следует принимать во внимание, имелись ли у лица иные возможности (в том числе денежные средства, имущество, иные источники дохода) для уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей.

Прекращая производство в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья оценив в совокупности представленные доказательства, обоснованно пришел к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава указанного административного правонарушения.

При этом судом верно установлено, что за период *** по *** ФИО1 имел заложенность по алиментам в сумме .... руб., при этом за указанный период ФИО1 выплатил алименты в сумме .... рублей, что значительно превышает определенную в качестве задолженности сумму алиментов по исполнительному производству.

ФИО1 пояснил в суде, что он исполняет обязанность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, он добровольно ежемесячно выплачивает Р алименты в сумме .... рублей. С постановлением о расчете задолженности по алиментам он не был ознакомлен, об имеющейся задолженности узнал *** от судебного пристава-исполнителя при составлении протокола по делу административном правонарушении.

Законный представитель потерпевшего Р в суде апелляционной инстанции показала, что ФИО1 добровольно ежемесячно выплачивает ей алименты на содержание несовершеннолетних детей в сумме .... рублей, что подтверждается расписками. Имеющаяся на *** задолженность по алиментам в размере .... руб. является незначительной.

При изложенных обстоятельствах и с учетом положений ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невозможно сделать вывод о наличии события административного правонарушения и виновности Р в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда от *** средств на содержание несовершеннолетних детей.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по указанным выше основаниям.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Поводов не согласиться с обжалуемым постановлением мирового судьи не имеется, оно принято в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и установленными фактическими обстоятельствами.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка №.... от ***, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП .... ГУФССП России по .... ФИО2 - без удовлетворения.

Судья М.В. Мягкова