Постановление № 5-513/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 5-513/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2020 года <...>

Судья Зареченского районного суда г.Тулы Реукова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 по адресу: <адрес> осуществила незаконную продажу крепких спиртных напитков, а именно одну стеклянную бутылку, объемом 0,5 литров, спиртосодержащей жидкости, которая по заключению эксперта № содержит этиловый спирт в концентрации 40,6 % об., то есть совершила реализацию товара, свободная реализация которого запрещена законодательством РФ.

По данному факту был составлен акт закупки от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ.

Согласно определению заместителя начальника отдела полиции «Зареченский» УМВД России по г.Туле ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 передано для рассмотрения по подведомственности в Зареченский районный суд г. Тулы, куда поступило ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП «Зареченский» УМВД России по г.Туле в отношении ФИО3 за нарушение Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 по адресу: <адрес> осуществила незаконную продажу крепких спиртных напитков, а именно одну стеклянную бутылку, объемом 0,5 литров, спиртосодержащей жидкости, которая по заключению эксперта № содержит этиловый спирт в концентрации 40,6 % об., свободная реализация которой запрещена Федеральным законом от 22.11.1995 года № 171-ФЗ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 14.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Федеральным законом от 22.11.1995 года №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" установлены правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 1 данного Закона предусмотрено, что государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов Российской Федерации, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Пунктом 1 ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

В силу п. 1 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

Пунктом 2 ст. 18 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничения потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что розничная продажа алкогольной продукции является одним из видов деятельности, на осуществление которой выдается лицензия.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 по адресу: <адрес> осуществила незаконную продажу крепких спиртных напитков, а именно одной стеклянной бутылки, объемом 0,5 литров, по цене 70 руб. ФИО2 В ходе экспертного исследования установлено, что жидкость проданная ФИО3 является спиртосодержащей, содержание этилового спирта (крепость) составило 40,6%об.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- актами закупки и добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОП «Зареченский» УМВД России по г.Туле, объяснениями ФИО3, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

- заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по Тульской области № согласно которого жидкость, представленная на исследование, является спиртосодержащей жидкостью. Содержание этилового спирта (крепость) в данной жидкости составило 40,6%. В представленной жидкости диэтилфталат, бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс не обнаружены.

Изложенное свидетельствует о нарушении ФИО3 законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Анализируя собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ доказана полностью.

При назначении административного наказания ФИО3 в силу ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность правонарушителя, его имущественное положение обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3 суд не устанавливает.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 данного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, учитывая требования ст. 4.1 КоАП РФ, а также характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, полагаю необходимым назначить последней административный штраф, предусмотренный санкцией ст.14.2 КоАП РФ, что будет направлено на обеспечение достижения целей административного наказания.

Санкция статьи 14.2 КоАП РФ предусматривает конфискацию предмета административного правонарушения.

В суд с материалами дела указанный предмет административного правонарушения не направлялся, что подтверждается сопроводительным письмом от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанными правовыми нормами предмет административного правонарушения подлежит уничтожению, оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет: №<***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г.Тула. Наименование платежа: административный штраф. Получатель: ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле, ОКАТО 70401000000, КПП 710501001, БИК 047003001, ИНН <***>, КБК 18811601141019000140, ОКТМО 70701000, УИН 18880471200520451321.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты административного штрафа в установленные статьей 32.2 КоАП РФ сроки, она может быть привлечена к административной ответственности, предусмотренной статьей 20.25 КоАП РФ.

Хранящуюся в ОП «Зареченский» УМВД России по г. Туле, бутылку, объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, изъятую ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО3 по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья И.А.Реукова