Решение № 2-1613/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-1613/2017

Дело № 2-1613/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2017 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

Председательствующего судьи Земляковой К.Е.,

С участием представителя истца: ФИО1,

ответчика: ФИО2

при секретаре судебного заседания Бахаревой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении по факту выявления бездоговорного потребления,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении по факту выявления бездоговорного потребления. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка на предмет выявления фактов бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: <адрес>. В ходе данной проверки, установлено, что ответчиком ФИО2 произведено бездоговорное потребление энергии, а именно, самовольное присоединение энергопринимающих устройств (электроустановок) к сетям ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» с целью использования электроэнергии, о чем был составлен акт в присутствии ответчика. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102793 рубля 90 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3256 рублей 00 копеек (л.д. 5-9).

Не согласившись с исковыми требованиями, ответчик представил возражения, в которых указал, что в связи с тем, что на его земельном участке ООО «Изба-Тверь» должно было изготовить сруб, он спросил у соседа по участку ФИО3 воспользоваться розеткой на столбе около его дома. Сосед сказал, что впоследствии будет необходимо оплатить электроэнергию по показаниям счетчика. ДД.ММ.ГГГГ. к нему на земельный участок подошли сотрудники истца, составили акт и вручили повестку для выяснения обстоятельств по поводу пользования розеткой. Мужчина, с которым он общался в филиале «Тверьэнерго» ПАО «МРСК Центра» ввел его в заблуждение относительно того, что он подписывал. Пользовался он розеткой 9 дней (с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.). Просит в удовлетворении иска отказать (л.д. 64-66).

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, не согласился с представленным расчетом взыскиваемой суммы и периодом бездоговорного потребления электроэнергии, указал, что подключился к сетям с разрешения соседа ФИО3, не воспользовался своей сетью, поскольку еще не заключил договор.

Свидетель К. в судебном заседании 03.11.2017 пояснил, что с 2009 года в <адрес> ему принадлежит земельный участок на <адрес>, является соседом ответчика. В 2009 году Б. своими силами установил подстанцию, поставил столбы, провел линию. До 2013 года свидетель пользовался столбом Б, оплачивая потребленную электрическую энергию по счетчику. В 2014 году Н-вы начали строить дом, он разрешил ответчику произвести подключение к столбу Б. Ему не известно, есть ли у Б договор с поставщиком электроэнергии. Работы по дому ответчика проводились 1-2 недели в ноябре.

Свидетель Ж. в судебном заседании 03.11.2017 пояснил, что в 2014 году являлся генеральным директором ООО «Изба-Тверь», вели строительство на участке Н-вых в <адрес>, собирали дом-конструктор, собрали примерно за девять дней, заказчики указали рабочим, где розетка, где взять электричество. Электроинструменты практически не использовались, только дрель. 8-9 дней собирали сруб, бригада около 6 человек работала с 9.00 до 17-18 часов.

Выслушав представителя истца, ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ филиалом ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» составлен акт № о бездоговорном потреблении электроэнергии по адресу: <адрес>, в присутствии ФИО2 согласно справке-расчету установлено 912 часов бездоговорного потребления в объеме 40630(кВт*ч). Данные документы подписаны ФИО2 (л.д. 10-12).

Согласно расчету задолженность за бездоговорное потребление энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 102793,9 рублей.

ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Изба-Тверь» и ФИО2 заключен договор по изготовлению, сборке и монтажу на фундамент сруба из оцилиндрованного бревна по адресу: <адрес>. Срок выполнения монтажных работ с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012г. № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 192). Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего бездоговорное потребление, вместе с актом о бездоговорном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа (п. 194). Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии; Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (п. 196).

Материалами дела подтверждается факт бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

При принятии решения суд руководствуется расчетом размера начисленной ответчику платы за бездоговорное потребление электрической энергии, представленным истцом, поскольку он произведен на основании вышеприведенных положений закона, подписан ответчиком, подтвержден исследованными в судебном заседании доказательствами. Обоснованный контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 3256 рублей 00 копеек, подтверждается платежными поручениями № 101129 от 16.08.2017 (л.д. 40), в связи с чем подлежит удовлетворению.

На основании вышеназванного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении по факту выявления бездоговорного потребления удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» неосновательное обогащение на основании акта о неучтенном потреблении № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 102793 (Сто две тысячи семьсот девяносто три) рубля 90 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «МРСК Центра» в лице филиала «Тверьэнерго» судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3256 (Три тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е. Землякова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 ноября 2017 года

Судья К.Е. Землякова