Решение № 2-313/2018 2-313/2018 (2-4982/2017;) ~ М-5174/2017 2-4982/2017 М-5174/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-313/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 февраля 2018 г.

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,

при секретаре Канаевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что истец проживает и зарегистрирована в квартире, по адресу: <адрес>. Вместе с истцом в данной квартире проживают ее дети ФИО3 и ФИО4, которые зарегистрированы по месту жительства.

Также в указанной квартире зарегистрирован бывший супруг ФИО2, который уже более 20 лет в квартире не проживает.

После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выехал из квартиры, забрал все свои вещи, и до настоящего времени не появлялся. Его место проживания истцу не известно, ответчик бремя содержания имущества не несет коммунальные платежи не оплачивает. Выехал из квартиры добровольно, препятствий в пользовании жилым помещением у ФИО2 не было.

Истица обращалась в органы полиции с заявлением о розыске, однако место нахождение ФИО2 установлено не было.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просит суд признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать УФМС <адрес> снять с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате слушания извещался надлежащим образом. С учетом мнения представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился представили отзыв, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, УФМС России по <адрес> в <адрес> были извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истица проживает и зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. квартира не приватизированная.

Согласно справке МП «ЕИРЦ» от 21.12.2017г. в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 21.11.80г, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 23.01.81г., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 23.01.98г., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 19.04.03г.

Как видно из материалов дела 10.01.1995г. брак между истцом и ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельство о расторжении брака II-EP №.

Из представленных истицей квитанций по оплате коммунальных услуг следует, что данную оплату осуществляет истец.

Согласно ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Судом установлено, что ответчик после расторжения брака выехал из квартиры, вещей в квартире ответчика не имеется, общего хозяйства совместно с нанимателем квартиры ответчик не ведет, в настоящее время проживает по иному адресу, соглашения о сохранении регистрации между сторонами не заключалось, оплату коммунальных услуг ответчик не производит, обязанности, предусмотренные ч. 3 ст. 67 ЖК РФ не несет.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца и свидетелей ФИО6 и ФИО7 в судебном заседании.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, регистрация гражданина по месту жительства является административным актом, носит уведомительный характер и сама по себе не порождает возникновения каких-либо прав и обязанностей.

В силу ст. 20 ГК РФ и п. 3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

На основании п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 2 июля 2009 г., разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Судом установлено, что соглашения о сохранении регистрации между сторонами не заключалось, регистрация ответчика в спорном жилом помещении носит формальный характер, что нарушает права истца на оплату квартплаты в меньшем размере и на оформление права собственности на указанную квартиру.

Согласно пояснений истца и свидетелей, после расторжении брака ответчик забрал свои вещи и выехал из квартиры и до настоящего времени не появлялся, бремя содержания имущества не несет, коммунальные услуги не оплачивает.

Для установления места нахождения ответчика, истца обращалась в органы полиции с заявление о розыске, данные обстоятельства подтверждаются, справкой ОП № УМВД РФ по <адрес> от 06.10.2017г. №, материалом проверки КУСП № от 11.05.2017г.

Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца.

В соответствии со ст.7 ФЗ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим права пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решением суда.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что соглашения между сторонами о сохранении регистрации в спорной квартире не заключалось, ответчик в спорной квартире не проживает, выехал из квартиры добровольно, своих вещей в квартире не имеет, бремя по содержанию жилья не несет, требования ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчика. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с тем, что ответчик утратил право пользования и проживания в спорном жилом помещении, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать отдел УФМС России по <адрес> снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Н.Г. Дурнова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Секретарь