Определение № 2-626/2017 2-626/2017~М-230/2017 М-230/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-626/2017

КОПИЯ


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 мая 2017 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Широковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-626/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 ьевне о признании права собственности на долю объекта недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

09 февраля 2017 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на <...> долю в праве общей долевой собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны с целью урегулирования спора в добровольном порядке заключили мировое соглашение.

Текст мирового соглашения подписан сторонами и приобщен к материалам гражданского дела.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно заключено на добровольной основе, в интересах сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 (абзац 5), 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – прекращение производства по делу и недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам и их представителям разъяснены под расписки, которые приобщены к материалам дела. Судом также разъяснено, что определение суда об утверждении мирового соглашения является обязательным для сторон, в случае неисполнения условий мирового соглашения, оно может исполняться в принудительном порядке посредством предъявления исполнительного документа в службу судебных приставов.

Руководствуясь статьями 39 (части 1 и 2), 152 (часть 4), 166, 173, 220 (абзац 5), 221, 331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 ьевной, по гражданскому делу № 2-626/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 ьевне о признании права собственности на долю объекта недвижимости, по условиям которого:

Ответчик ФИО2 А.ьевна признает исковые требования ФИО1 о признании за ФИО1 права собственности на <...> долю гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>;

ФИО1 оставляет за собой все понесенные ею в рамках рассмотрения настоящего спора судебные расходы, отказывается от их дальнейшего взыскания с ФИО2 ьевны.

Производство по гражданскому делу № 2-626/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 ьевне о признании права собственности на долю объекта недвижимости, прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья - Н.А. Зевайкина