Решение № 2-51/2025 2-51/2025~М-5/2025 М-5/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 2-51/2025

67RS0010-01-2025-000006-57

Дело № 2-51/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Демидов 3 апреля 2025 года

Демидовский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Цветкова А.Н.,

при секретаре Барковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что 21.10.2023 ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа <номер> (далее – Договор), о предоставлении денежных средств в размере 62600 руб., сроком на 126 календарных дней, с процентной ставкой 233,60% годовых, срок возврата займа – 24.02.2024. На основании договора уступки прав требования (цессии) от 24.05.2024 <номер>, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ», права требования по договору займа <номер> от 21.10.2023 перешли к АО ПКО «ЦДУ». Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату и начислению процентов определены Общими и Индивидуальными условиями договора потребительского займа, а также Правилами предоставления займов. Договор займа на указанных Индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в смс-сообщении). Факт получения денежных средств Заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заемщику. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору займа, что привело к просрочке исполнения по займу за период с 05.11.2023 (дата возникновения просрочки) по 24.05.2024 (дата расчета задолженности) на 201 календарный день. По заявлению ООО ПКО «ЦДУ» мировым судьей судебного участка № 31 в МО «Демидовский район» был выдан судебный приказ, который определением от 09.12.2024 был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения. С учетом изложенного, АО ПКО «ЦДУ» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа <номер> от 21.10.2023 за период с 05.11.2023 по 24.05.2024 в размере 142580,00 руб., в том числе 62600,00 руб. – сумма невозвращенного основного долга, 76 118,26 руб. – сумма задолженности по процентам, 3 861,74 руб. – сумма задолженности по штрафам/пеням, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 277,40 руб., судебные расходы в размере 146,40 руб.

Определением Демидовского районного суда Смоленской области от 21.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено ООО МФК «Мани Мен».

Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на заявленные требования не представил.

Представитель третьего лица ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явился, извещался о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела без своего участия не заявлял.

В соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз.2 п. 1 ст. 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В соответствии с нормами Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронной подписью признается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (ст. 2). Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ст. 5).

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Судом установлено, что АО ПКО «ЦДУ» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, с основным видом деятельности по возврату просроченной задолженности (л.д. 64).

21.10.2023 ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор потребительского займа <номер>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 62600,00 руб., сроком на 126 календарных дней, с процентной ставкой 292,00% годовых. Погашение займа предусмотрено 9-ю платежами, первый платеж в сумме 10 424,63 руб. уплачивается 04.11.2023, последующие платежи в сумме 10 424,63 руб. каждый – на 14-й день после первого платежа (л.д.28-37).

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия и Индивидуальные условия потребительского займа.

Порядок и сроки внесения платежей по возврату займа и уплате процентов определены Индивидуальными условиями Договора займа.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, начисляется пеня на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа в размере 20% годовых.

В соответствии с Общими условиями клиент, имеющий намерение получить заем, заходит на официальный сайт Общества и оформляет заявление на предоставление займа путем заполнения кредитором формы, содержащей желаемые параметры займа, а также направляет кредитору анкету-заявление путем заполнения формы, размещенной на сайте (п. 2.1).

При заполнении анкеты-заявления клиент знакомится и соглашается с документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласие и обязательства Заемщика», размещенными на сайте кредитора (п. 2.2).

Клиент путем проставления кода (простой электронной подписи), полученного от кредитора посредством смс-сообщения или через входящий звонок от кредитора, подписывает анкету-заявление, заявление на предоставление займа и оферту на предоставление займа, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа, а также и дает согласие на обработку персональных данных, соглашается и принимает на себя обязательства, содержащиеся в документе «Согласия и обязательства Заемщика» (п. 2.3).

В соответствии с п. 2.13 Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи заемщику денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения заемщиком денежного перевода от платежной системы Contact или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту заемщика (л.д.90-96).

Факт заключения договора займа <номер> от 21.10.2023 подтверждается акцептом ФИО1 оферты, содержащей существенные условия договора, на сайте www.moneyman.ru через простую электронную подпись посредством смс-сообщения (код 4335) на номер <номер> (л.д.84)

Свои обязательства по предоставлению ответчику заемных денежных средств ООО МФК «Мани Мен» выполнило в полном объеме путем перечисления 21.10.2023 денежного перевода на банковскую карту ФИО1 <номер> в размере 62600,00 руб., что подтверждается справкой о транзакциях, предоставленной ООО «ЭйБиСи Технологии» от 29.05.2024 (л.д.82).

Согласно сообщению ПАО Сбербанк от 20.03.2025 банковская карта Мир <номер> принадлежит ФИО1 Согласно представленной выписке по банковской карте установлено, что на счет банковской карты 21.10.2023 поступили денежные средства в сумме 62600 руб. от ООО МФК «Мани Мен».

Ответчиком в установленный срок обязательства по договору не были исполнены, что привело к просрочке исполнения по займу на 201 календарный день за период с 05.11.2023 по 24.05.2024.

24.05.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-54-05.24, согласно которому права требования по договору займа <номер> от 21.10.2023, заключенному между кредитором и ФИО1, переданы АО ПКО «ЦДУ» в размере 142 580,00 руб. (л.д. 52, 68-77).

24.05.2024 в адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требований от ООО МФК «Мани Мен» к АО ПКО «ЦДУ» и необходимости оплаты задолженности по договору займа на общую сумму 142580,00 руб.

Указанный договор цессии никем не оспорен, недействительным не признан, заключение договора соответствует п. 13 Договора <номер> от 21.10.2023, согласно которому заемщик не запрещает уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, истец является лицом, обладающим правом требования по договору займа <номер> от 21.10.2023, заключенному с ответчиком.

В нарушение требований ст.ст. 309, 807 ГК РФ и условий заключенного договора займа ФИО1 свои обязательства по возвращению заемных денежных средств не выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по договору (л.д. 56-62).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка № 31 в муниципальном образовании «Демидовский район» 23.07.2024 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа и расходов по оплате госпошлины. Определением мирового судьи от 09.12.2024 вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от ФИО1 (л.д.48).

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по договору займа составляет 142 580 руб., из них 62 600,00 руб. – задолженность по основному долгу, 76 118,26 руб. – просроченные проценты, 3 861,74 руб. – штраф.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа) после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа) достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Проверив представленный истцом расчет суммы задолженности по договору займа, суд находит его достоверным, соответствующим условиям договора потребительского займа, а также положениям гражданского законодательства. Оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется.

Доказательств исполнения обязательства как первоначальному, так и новому кредитору, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено, а представленные истцом сведения и установленные судом вышеназванные обстоятельства не опровергнуты.

Принимая во внимание изложенное, суд находит требования АО ПКО «ЦДУ» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 277,40 руб.

В силу положений ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно материалам дела истцом понесены почтовые расходы на отправку копии иска ответчику в размере 146,40 руб., которые подлежат взысканию с ответчика, поскольку являются необходимыми расходами по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» ИНН <номер>, ОГРН <номер> к ФИО1 ИНН <номер> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» задолженность по договору займа <номер> от 21.10.2023, образовавшуюся за период с 05.11.2023 по 04.05.2024 в общей сумме 142580 (сто сорок две тысячи пятьсот восемьдесят) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5277 (пять тысяч двести семьдесят семь) руб. 40 коп., почтовые расходы в размере 146 (сто сорок шесть) руб. 40 коп.

Разъяснить ФИО1, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Демидовский районный суд Смоленской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято 03.04.2025.

Судья А.Н. Цветков