Решение № 2-1233/2020 2-1233/2020~М-811/2020 М-811/2020 от 29 мая 2020 г. по делу № 2-1233/2020

56RS0009-01-2020-001015-91, Дело № 2-1233/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Ботвиновской Е.А.

при секретаре Джанаевой Д.Р.

с участием помощника прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Киреевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда и расходов на лечение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы на лечение в размере 776,50 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 700 рублей.

В обоснование иска указала, что 08.08.2019 г. ФИО2, находясь в <...>, умышленно, в ходе ссоры, с целью причинения телесных повреждений ФИО1, нанес ей один удар в область лица, своими действиями причинил ей телесные повреждения в виде гематомы мягких тканей лица, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, тем самым совершил иные насильственные действия, причинившие физическую бол, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Противоправными действиями ей были причинены физические и нравственные страдания, так как она испытала страх за свою жизнь и здоровье, боль, впоследствии обращалась к врачу за медицинской помощью и понесла расходы по приобретению лекарственных препаратов.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму расходы по приобретению лекарственных средств в размере 844,10 рублей.

Истец надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, считал размер компенсации морального вреда, заявленного в иске, завышенным.

Руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Заслушав ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить частично, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с невозможностью продолжать активную общественную жизнь, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Как разъяснено в п. 32 Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда.

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Как следует из материалов дела, 08.08.2019 г. ФИО2, находясь в <...>, умышленно, в ходе ссоры, с целью причинения телесных повреждений ФИО1, нанес ей один удар в область лица, своими действиями причинил ей телесные повреждения в виде гематомы мягких тканей лица, которые не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, тем самым совершил иные насильственные действия, причинившие физическую бол, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Оренбургского района Оренбургской области от 15.11.2019 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства и анализируя приведенные нормы закона, суд приходит к выводу о том, что в результате получения телесных повреждений ФИО1 действительно были причинены нравственные страдания в связи с физической болью и невозможностью вести активный образ жизни, т.е. моральный вред, который подлежит компенсации.

Согласно п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии со статьей 151, пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации определяется судом, при этом суд не связан той величиной компенсации, на которой настаивает истец, а исходит из требований разумности, справедливости и соразмерности компенсации последствиям нарушения, то есть из основополагающих принципов, предполагающих баланс интересов, соответствие поведения участников правоотношений принятым в обществе нормам поведения.

При определении размера денежной компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что ФИО1 получила телесные повреждения в виде гематомы мягких тканей лица, в результате которых, бесспорно, испытывала как физические, так и нравственные страдания, также учитывает конкретные обстоятельства дела и определяет сумму денежной компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца в размере 7 000 рублей.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Как следует из копии амбулаторной карты ФИО1, врачом ей назначено лечение <Номер обезличен>

Согласно товарному чеку <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО1 приобрела следующие препараты: <Номер обезличен>

Учитывая, что в назначении врача указаны только препараты <Номер обезличен>, суд признает их необходимыми и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на приобретение лекарственных средств на общую сумму 776,50 рублей.

При этом суд отказывает во взыскании расходов на приобретение лекарственных средств: ФИО3, поскольку истцом не доказано необходимость их приобретения, назначения не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере 700 рублей.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в его пользу подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда и расходов на лечение, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей, расходы на лечение в размере 776,50 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 700 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья :

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2020 года.