Решение № 2-647/2024 2-647/2024~М-102/2024 М-102/2024 от 6 июня 2024 г. по делу № 2-647/2024

Дело №2-647/2024

УИД 42RS0002-01-2024-000146-88


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Белово Кемеровской области-Кузбасса 7 июня 2024 года

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.

при секретаре Галлямовой Е.У.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово

гражданское дело по иску Акционерного общества «Экспобанк» к ФИО6, наследственному имуществу ФИО7, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Экспобанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6, наследственному имуществу ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество.

Просит расторгнуть кредитный <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с надлежащих ответчиков - наследников ФИО1 в пользу Акционерного общества «Экспобанк» задолженность по кредитному <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 524 727,07 руб., из них:

- задолженность по кредиту (основному долгу) 1 196 722,26 руб.;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 90 137,07 руб.;

- задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг 151 734,72 руб.;

- штрафная неустойка по возврату суммы кредита 78 405,13 руб.;

- штрафная неустойка по возврату процентов 7 727,89 руб.

Взыскать с надлежащих ответчиков - наследников ФИО1 в пользу Акционерного общества «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 26,75 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно.

Обратить взыскание на заложенное имущество: Автотранспортное средство - марка, модель <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова - №; год изготовления ДД.ММ.ГГГГ паспорт транспортного средства№; путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной стоимости автомобиля судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об <данные изъяты>» в счет погашения задолженности ФИО1 перед АО «Экспобанк» по кредитному <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с надлежащих ответчиков - наследников ФИО1 в пользу АО «Экспобанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 823,64 руб.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что Акционерное общество «Экспобанк» заявило настоящие исковые требования к ФИО2, потенциальным наследникам умершего заемщика ФИО1, а также к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> о расторжении кредитного <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании суммы долга процентов и пеней по договору.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Экспобанк» (до реорганизации - ООО «Экспобанк») и щаемщиком ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ» № о предоставлении заемщику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 1 209 900,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором.

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ, установлена в размере 26,75% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ, установлена в размере 17,63% годовых.

На основании Общих условий договора предоставления кредита, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство возвратить истцу полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора, а также исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора при начислении неисполненных/просроченных обязательств заемщика по договору Кредитор взыскивает с заемщика неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика, открытый на его имя в Банке. Датой предоставления кредита является дата зачисления Банком суммы кредита на текущий счет заемщика.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредит выдаётся с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками:

марка, модель - <данные изъяты>;

идентификационный номер (VIN) - №;

номер кузова - №;

год изготовления - ДД.ММ.ГГГГ

паспорт транспортного средства - №;

(далее - «Транспортное средство», «Предмет залога»).

Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, содержащим в себе элементы кредитного договора и договора залога.

Автомобиль приобретен заемщиком по договору купли-продажи.

Залог на имущество (автомобиль) зарегистрирован, что подтверждается записью в Реестре уведомлений о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ 19:13:20 (время московское), о чем свидетельствует информация на сайте Федеральной нотариальной палаты (распечатка с официального сайта Федеральной нотариальной палаты https://vrmv.reestr-zalogov.ru прилагается).

Получение кредита заемщиком подтверждается выпиской по <данные изъяты> №.

Заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ (копией <данные изъяты> истец не располагает, информация получена Банком от родственников Заемщика).

Задолженность по Кредитному договору перед Истцом не погашена.

У Истца/Банка отсутствуют достоверные данные о возможных наследниках Заемщика. Истец предполагает, что ответчиками по настоящему иску необходимо считать ФИО6, которая согласно паспортным данным Заемщика являлась его супругой, а также потенциальных наследников умершего заемщика ФИО1

На текущий момент, согласно сведениям полученным истцом из открытых источников - Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты <данные изъяты> по факту <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ., <адрес> нотариальной палаты ФИО3 (адрес: <адрес>) открыто наследственное дело №.

Учитывая вышеизложенное, в наследственную массу умершего ФИО1, помимо заложенного транспортного средства, иного имеющегося имущества (при наличии), входит также задолженность по кредитному договору, которая включается в состав наследственной массы и подлежит взысканию с надлежащих ответчиков.

Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 1524 727,07 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) 1196 722,26 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 90 137,07 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг 151 734,72 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита 78 405,13 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов 7 727,89 руб.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу <данные изъяты> в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

Истец АО «Экспобанк» извещенный в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, не обеспечил явку представителя в суд. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО6, извещена надлежащим образом, в суд не явилась. Представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. Требования, изложенные в исковом заявлении, признает частично в размере принятого наследства. Не возражает обратить взыскание на предмет залога (л.д.124).

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес>, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ, явку представителя в суд не обеспечил.

В лице представителя по доверенности ФИО8, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на один год л.д.97об) представлены письменные возражения (л.д.95-97), согласно которым считают, что статус наследуемого имущества, как выморочного, не установлен. Российская Федерация имущество, оставшееся после смерти ФИО1, не принимала. Предполагаемым наследником ФИО1, возможно, является ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ

С МТУ Росимущества не подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон.

МТУ Росимущества в соответствии с позицией Министерства финансов Российской Федерации полагает, что задолженность по кредитным договорам, в случае признания имущества выморочным, должна взыскиваться за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах умерших заемщиков, без обращения взыскания на средства федерального бюджета либо казны Российской Федерации. Данная позиция направлена на избежание рисков неосновательного обогащения банков за счет средств федерального бюджета.

При наличии банковских счетов на имя наследодателя Территориальное управление просит суд при вынесении решения учесть позицию Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ № в той части, что взыскание задолженности производится путем обращения взыскания за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах, открытых на имя умершего с предъявлением взыскателем исполнительного документа в банки, без обращения взыскания на средства Федерального бюджета либо из казны Российской Федерации.

Просит при наличии прямых наследников либо отсутствия имущества отказать истцу в исковых требованиях о взыскании задолженности и госпошлины с Межрегионального территориального управления и рассмотреть данное дело в отсутствии представителя.

Суд, изучив ходатайства, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из содержания данной нормы следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в <данные изъяты> займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающими процентами.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 подписано заявление-анкета на предоставлении кредита под залог транспортного средства (л.д. 15-16).

Банк предоставил ФИО1 индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «Авто Драйв» (<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ), который их подписал ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, между АО «Экспобанк» и ФИО1 был заключен кредитный <данные изъяты> № (л.д.17-18).

Согласно Индивидуальным условиям договора кредита по кредитному продукту «Авто Драйв» банк предоставил заемщику кредит в сумме 1209 900,00 рублей на срок кредитования – согласно графику платежей (п.2).Процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 26,750% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 17,63% годовых (п.4). Платежи по кредиту осуществляются в соответствии с графиком платежей (п.6); ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения в соответствии с п.12 условий 0,05% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий, кредит выдаётся с передачей в залог автомобиля, приобретаемого за счет кредита.

Согласно п.3 Индивидуальных услдовий договора залога, предмет залога марка, модель: <данные изъяты>; годы выпуска ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер (VIN) №. Срок действия договора залога с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения обязательства по договору. Залоговая (оценочная) стоимость транспортного средства 777000 рублей (п.2). Договор залога обеспечивает основное обязательство – Договор кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (п.4) и в соответствии с п.5 Банк вправе обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения требований, обеспеченных залогом.

Исходя из графика платежей (л.д.19) последняя дата платежа ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью "ИНТЕР" и ФИО1 заключен договор купли продажи транспортного средства №л.д.20-21). Предмет договора марка, модель: <данные изъяты>; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, цвет черный. Цена Товара составляет 1 110 000 (один миллион сто десять тысяч рублей 00 копеек). Денежная сумма в размере 1 110000 рублей выплачивается покупателем продавцу в течение 5 (пяти) дней с момента заключения настоящего договора денежными средствами, предоставленными ему кредитной организацией (банком) в качестве заемных средств для покупки Товара, при этом указанная сумма перечисляется кредитной организацией (банком) на расчетный счет Продавца, либо собственными денежными средствами путем передачи наличных денежных средств в кассу Продавца или путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца.

ДД.ММ.ГГГГ подписан Акт приема-передачи транспортного средства, предоставлена выписка их электронного ПТС (л.д.22-23).

Банком надлежащим образом исполнены договорные обязательства, согласно выписке по счетуза период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 1209900,00 рублей (л.д. 43-45).

В соответствии с разделом 1 Общих условий договора предоставления кредита под залог транспортного средства (л.д.11-14), договором кредита признается договор между банком и заемщиком о предоставлении кредита, состоящий из Общих условий и Индивидуальных условий, включая График платежей. Заключение договора осуществляется путем предоставления заемщику банком Индивидуальных условий (оферта) и их подписания заемщиком, в случае согласия последнего с условиями предоставления кредита (акцепт), заемщик вправе сообщить банку о своем согласии (акцепте) на получение кредита на условиях, указанных в Индивидуальных условиях, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления Заемщику Индивидуальных условий (п.2.3.).

В соответствии с пунктом 2.2 Общих условий, банк предоставляет заемщику кредит в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, указанными в Индивидуальных условиях и Общих условиях. Кредитования заемщика осуществляется при предоставлении всех документов, необходимых для предоставления кредита в соответствии с законодательством Российской Федерации требованиями банка и Общими условиями.

Согласно п. 5.4.2. Общих условий, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки (при их возникновении) в порядке и на условиях договора.

Пунктом 7.10.1. Общих условий установлено, что договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до момента надлежащего исполнения заемщиком всех своих обязательств по договору, включая обязательства по уплате штрафных санкций.

Заемщик был ознакомлен с Общими условиями, действующими на дату подписания индивидуальных условий и полностью согласен с ними (п.14 Индивидуальных условий), что подтверждается подписью ФИО1 в договоре.

Согласно п.п. 5.2.7 Общих условий договора, Банк вправе потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных Договором, в случаях, указанных в п. 6.1 Общих условий, в том числе, в случае нарушения Заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней (п.6.1.1.).

В соответствии с п.5.2.7, 6.1.1 Общих Условий, в связи с нарушением условий кредитования в адрес должника ФИО1 направлено требование о досрочном возврате кредита (л.д.30об-31). Возврат кредитных средств не произведен, доказательства обратного суду не представлены.

Как следует из расчета (л.д.35-42) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 1524 727,07 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) 1196 722,26 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 90 137,07 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг 151 734,72 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита 78 405,13 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов 7 727,89 руб.

Ответчиком не выполнены условия кредитного договора, последний платеж ФИО1 внесен ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем установлено, что заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) согласно записи акта о <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67об) и <данные изъяты> № № выданному ДД.ММ.ГГГГ Органом записи актов гражданского состоянии ЗАГС <адрес> и <адрес> Кузбасса(л.д.69об). Кредитор, реализуя свое право, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, потенциальным наследникам умершего заемщика, Управлению Росимущества.

В силу ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

На основании статей 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством-имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее <данные изъяты> наследодателя.

Пленум Верховного Суда РФ в п.58,59 Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34).

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу указанных разъяснений обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства.

Согласно Реестру наследственных дел Единой информационной системы нотариата России о заведении наследственного дела нотариусами, имеются сведения об открытии наследственного дела после смерти ФИО1 нотариусом ФИО3 (л.д.64).

По представленным ДД.ММ.ГГГГ № Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) <адрес> и <адрес><адрес> актовым записям (л.д.66-68) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО4.

Согласно сообщению РЭО ГИБДД Отдела МВД России «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №- и представленным карточкам учета транспортного средства (л.д.86-88) согласно федеральной информационной системы ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД <адрес>, на день <данные изъяты> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти зарегистрированы транспортные средства марки: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ регистрация данного ТС прекращена в связи с наличием сведений о смерти собственника; <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, ДД.ММ.ГГГГ регистрация данного ТС прекращена в связи с наличием сведений о смерти собственника.

На дату ответа на запрос ТС марки <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) № в федеральной информационной системе ФИС ГИБДД-М ИСОД МВД <адрес> не зарегистрировано.

Выписка ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.109-110) на земельный участок с <данные изъяты> №, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, по адресу <адрес>, показывает отсутствие зарегистрированного права. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Выписка ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.112-113) на здание – жилой дом, с <данные изъяты> № №, по адресу <адрес>, показывает правообладателем с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Основанием возникновения права является договор купли - продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО9 и ФИО1

По сообщению ОСФР по <адрес>-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.117) следует, что согласно действующей региональной базе данных ФИО1 является получателем ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по категории «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ выплата ЕДВ прекращена по причине смерти ФИО1

Страховщиком по обязательному пенсионному страхованию у застрахованного лица ФИО1 является АО «НПФ Сбербанка». В отделениях СФР отсутствует информация о размере средств пенсионных накоплений и об обращениях правопреемников в негосударственные пенсионные фоны за выплатой накопительной пенсии умерших застрахованных лиц.

Из материалов наследственного дела № (л.д.69-85) и сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.123) следует открытое наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению супруги наследодателя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. От матери наследодателя –ФИО5, поступило заявление об отказе от наследства в пользу супруги наследодателя ФИО2.

Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на денежные средства во вкладах и начисленных на них компенсаций, согласно ответа ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ – номер счета вклада № остаток на дату смерти 0,00 руб.; номер счета вклада № остаток на дату смерти 10764,71 руб.; жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, кадастровой стоимостью на день открытия наследства 375494,49 руб.; 1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, рыночной стоимостью на день открытия наследства 96000,00 руб.

Сведений о другом наследственном имуществе, завещаний и заявлений от иных наследников в деле нет. <данные изъяты> о <данные изъяты> на наследство еще не выдано.

Все физические лица, принявшие наследство, в солидарном порядке берут на себя долговые обязательства по погашению кредитов наследодателя; ответственность по задолженности умершего заемщика ограничивается пределами принятой каждым наследником доли имущества; гражданин, самостоятельно полностью выплативший задолженность по кредитам умершего, может потребовать долг в порядке регресса у остальных наследников; в случае, когда размер долга выше размера полученного наследства, наследники не обязаны расплачиваться за погашение задолженности собственным имуществом.

Исходя из положений материального права, регулирующих наследственные правоотношения, исполнение долговых обязательств наследодателя переходит по наследству к универсальным правопреемникам и подлежит исполнению в пределах стоимости перешедшего имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Размер наследственной массы составляет 428876,49 руб. (1/2 от денежных сумм 5382 руб. + 1/2 от стоимости № руб. + стоимость жилого <адрес>,49 руб.).

Задолженность по кредитному <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1524727,07 рублей. Размер задолженности превышает стоимость принятого наследником наследственного имущества.

В силу ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, долг заемщика ФИО1 перед истцом в порядке правопреемства перешел к наследнику умершего – ответчику ФИО6, как к новому должнику. Смерть заемщика ФИО1 не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору. Иных наследников не установлено.

Требования к ответчику Управление Росимущества, являются необоснованными, наследником к имуществу умершего наследодателя указанный ответчик не является.

Таким образом, с учетом вышеизложенных фактических обстоятельств, проанализировав положения действующего законодательства, оценив каждое из представленных доказательства в отдельности на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, с учетом положений ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований АО «Экспобанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, принятого наследником.

Расчет задолженности под сомнение ответчиком не ставится, оснований с ним не соглашаться судом не усматривается. Ответчик ФИО6 также не возражал на удовлетворении требований об обращении взыскания на предмет залога.

Требование о досрочном возврате кредита б/н от ДД.ММ.ГГГГ, направленное заемщику ФИО1 в общей сумме 1278608,70 рублей (л.д.31 об), не исполнено ни заемщиком, ни его наследником, что не опровергалось его наследником ФИО6 в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора кредита по кредитному продукту «Авто Драйв» предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) установлена 26,75% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с ДД.ММ.ГГГГ (включительно) установлена в размере 17,63% годовых.

Исходя из указанных норм материального права и разъяснений Пленума, следует отметить, что обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства. В этой связи требование о взыскании задолженности по процентам за пользование суммой займа по дату расторжения кредитного договора включительно в полной мере перешло к наследнику.

С учетом условий договора, а также ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требование о взыскании с ФИО6 в пользу истца сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 26,75 % годовых начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора включительно (по дату вступления решения суда в законную силу), обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

На основании ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании п.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Наличие просроченных платежей является существенным нарушением условий кредитного договора и достаточным основанием для расторжения кредитного <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом и заемщиком ФИО1

Предъявляя настоящий иск, истец просит обратить взыскание на предмет залога, поскольку обязательства ФИО1 не исполнены.

Рассматривая требования истца в заявленной части, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательства может быть обеспечено, в числе прочего - залогом.

Согласно п.1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

В силу п.1 ст. 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора.

Право залога служит обременением права собственности на вещь, ограничивающим возможность собственника распоряжаться заложенной вещью. Обременение права собственности возможно только со стороны его обладателя (п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Исходя из п.1 ст.341 Гражданского кодекса Российской Федерации права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

На основании п.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 10 Индивидуальных условий, предусмотрена обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору в виде передачи в залог приобретаемого транспортного средства <данные изъяты> годы выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер (VIN) №, номер кузова №, цвет черный.

В соответствии с п. 3 Индивидуальных условий договора залога установлена залоговая (оценочная) стоимость автомобиля в размере 777000 рублей.

Согласно п.4 ст.339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Из представленного уведомления о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ следует запись об учете залога залогодержателя Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» (л.д.29-30).

Таким образом, сведения о залоге данного транспортного средства в Единый реестр уведомлений о залоге ООО «Экспобанк» внесены в установленном законом порядке.

Требования ООО «Экспобанк» в данной части также подлежат удовлетворению. Истец не утратил права на удовлетворение своих требований на счет заложенного имущества путем обращения взыскания на заложенное имущество.

Оценив каждое из представленных доказательства в отдельности на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Данная норма является отсылочной к процессуальному законодательству Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об <данные изъяты>", в рамках которого судебным приставом-исполнителем производится оценка имущества должника, на которое обращается взыскание.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) для истца ООО «Экспобанк» составили 21823,64 рублей.

В порядке ст.ст. 88,98 ГПК РФ учитывая частичное удовлетворение имущественных требований в размере 428876,49 руб. о взыскании задолженности по кредитному <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ составляющей 1524727,07 руб., расходы понесенные истцом подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям (28,13%) в размере 4451,19 руб. Итого, размер возмещения судебных расходов по оплату госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика ФИО2 составит 10451,19 руб. (4451,19 руб. + 6000 руб. по требованиям неимущественного характера).

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Экспобанк» к ФИО6, наследственному имуществу ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> – <адрес> и <адрес> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Экспобанк».

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу Акционерного общества «Экспобанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 428876 (четыреста двадцать восемь тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 49 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10451 (десять тысяч четыреста пятьдесят один) рубль 19 копеек.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, в пользу Акционерного общества «Экспобанк» (ИНН №, ОГРН №) сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 26,75 % годовых начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу включительно.

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство - марка, модель <данные изъяты>; идентификационный номер (VIN) - №; номер кузова - №; 2021 года выпуска, цвет черный.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов, определить, подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об <данные изъяты>».

Реализацию заложенного имущества произвести путем его продажи с публичных торгов.

В удовлетворении требований Акционерного общества «Экспобанк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> – <адрес> и <адрес>, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) О.Н. Спицына