Решение № 2-554/2017 2-554/2017~М-406/2017 М-406/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-554/2017

№ 2-554/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2017 года <адрес>

Мичуринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чепурновой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.И.,

с участием представителя истца прокурора <адрес> – старшего помощника прокурора Масленниковой С.Н.,

представителя ответчика администрации <адрес> ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к администрации <адрес> о возложении обязанности провести оценку уязвимости объектов транспортной инфраструктуры и обеспечить утверждение ее результатов,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>, в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском об обязании администрации <адрес> в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение оценки уязвимости моста <адрес>, моста <адрес>, моста <адрес>» - подъезд к станции <адрес> и утверждение в установленном порядке результатов оценки уязвимости указанных объектов транспортной инфраструктуры.

В обоснование иска указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства в области обеспечения транспортной безопасности за истекший период 2016 г. В ходе проверки установлено, что на территории района расположены <данные изъяты> моста, протяженностью <данные изъяты> метров, <данные изъяты>. В целях проведения оценки уязвимости администрацией района ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры с ООО «<данные изъяты>» на проведение уязвимости указанных мостов. Прокурор обратился в суд с иском, так как до настоящего времени проведение оценки уязвимости не завершено.

В судебном заседании помощник прокурора Масленникова С.Н. иск поддержала, по изложенным в нем доводам, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО1 иск признала. О чем в материалах дела имеется заявление.

Суд, выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

П. 10 ст. 1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 16-ФЗ «О транспортной безопасности» определяет транспортную безопасность, как состояние защищенности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств от актов незаконного вмешательства, то есть от противоправных действий «бездействий», в том числе террористических актов, угрожавших безопасной деятельности транспортного комплекса, повлекших за собой причинение вреда жизни и здоровью людей, материальный ущерб, либо создавших угрозу наступления таких последствий.

Исходя из представления прокурора района об устранении нарушений законодательства в области обеспечения транспортной безопасности установлено, что администрацией района ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры с ООО «<данные изъяты>» на проведение оценки уязвимости мостов: <адрес> (ввод в эксплуатацию – 1975 год, длинна <данные изъяты> п.м.); <адрес> (ввод в эксплуатацию – <данные изъяты> г., длинна <данные изъяты> п.м.). В отношении моста <адрес>» - подъезд к станции <адрес> (ввод в эксплуатацию – <данные изъяты> г., длинна <данные изъяты> п.м.) указанный договор не заключен, оценка уязвимости не проведена.

В соответствие с п. 9 ст. 1 ФЗ субъекты транспортной инфраструктуры - юридические лица, индивидуальные предприниматели и физические лица, являющиеся собственниками объектов транспортной инфраструктуры и (или) транспортных средств или использующие их на ином законном основании.

Из перечня автомобильных дорог, находящихся на балансе администрации <адрес> следует, что мост <адрес>; мост <адрес>, мост <адрес> - подъезд к станции <адрес> состоят на балансе администрации.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ №16-ФЗ оценка уязвимости объектов транспортной инфраструктуры проводится субъектами транспортной инфраструктуры, либо специализированными организациями в области обеспечения транспортной безопасности с учетом требований по обеспечению транспортной безопасности на основе публичного договора.

П. 5.7 Требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающие уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств морского и речного транспорта, утвержденных Приказом Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств морского и речного транспорта», установлено, что проведение оценки уязвимости ОТИ и/или ТС и утверждение в установленном порядке результатов оценки уязвимости ОТИ и/или ТС обеспечивается в течение трех месяцев с момента получения уведомления о включении ОТИ и/или ТС в Реестр категорированных ОТИ и ТС и о присвоенной категории ОТИ и/или ТС.

С учетом вышеизложенного, мнения представителя ответчика о признании иска, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. 194-197, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать администрацию <адрес> в течение трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу обеспечить проведение оценки уязвимости моста <адрес>, моста <адрес>, моста <адрес> - подъезд к станции <адрес>, утвердить в установленном порядке результаты оценки уязвимости указанных объектов транспортной инфраструктуры.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Дата изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Чепурнова О.Н.