Решение № 2-2142/2025 2-2142/2025~М-1849/2025 М-1849/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-2142/2025

Дело № 2-2142/2025

УИД 93RS0007-01-2025-003852-56


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мариуполь 16 октября 2025 года

Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи - Степановой Е.В.,

при секретаре судебного заседания – Крамаренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что их сестра ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после чего открылось наследство в виде недвижимого имущества: домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежавшего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Мариупольским городским советом, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежавшего наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Четвертой Мариупольской государственной нотариальной конторой, право собственности зарегистрировано в БТИ на основании выписки о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, земельного участка, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшего наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Мариупольского городского округа ФИО9, реестровый №, право зарегистрировано на основании выписки из Государственного реестра вещных прав о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, принадлежавшей наследодателю на основании Свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, выданного Мариупольским городским советом, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцы, фактически принявшие оставшееся после ФИО4 наследственное имущество, обратились к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО12, которой ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело к имуществу умершей ФИО4, при этом свидетельства о праве на наследство выданы не были в связи с пропуском срока обращения к нарушению.

На основании изложенного просят установить факт принятия ими наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1, ФИО3 в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на недвижимое имущество, по <данные изъяты> доле за каждым, на: домовладение, расположенное по адресу: <адрес> домовладение, расположенное по адресу: <адрес><адрес>, земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, представитель истцов ФИО5 не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, представитель истца ФИО5 предоставила заявления, согласно которому полностью поддерживает заявленные исковые требования ФИО1, ФИО2, просит удовлетворить их в полном объеме и рассмотреть гражданское дело в отсутствие истцов и их представителя.

Представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Донецкой Народной Республике, третье лицо нотариус Мариупольского городского нотариального округа Ласточкина С.В. в судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Федеральным законом от 19.12.2022 № 529-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третей Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что в случае открытия наследства на территории Донецкой Народной Республики до 30 сентября 2022 года, к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Таким образом при рассмотрении настоящего спора следует руководствоваться как законами Российской Федерации, так и законодательством Донецкой Народной Республики.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Частью 1 статьи 1239 Гражданского кодекса ДНР предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (часть 1 ст. 1240 ГК ДНР).

В состав наследства входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть 1241 ГК ДНР).

Наследство открывается со смертью физического лица (часть 1 статьи 1442 Гражданского кодекса ДНР).

Статьей 1242 ГК ДНР предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти наследодателя.

Место открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1244 Гражданского кодекса ДНР).

Согласно части 1 ст. 1272 ГК ДНР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1282 ГК ДНР, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1283 ГК ДНР принятие наследства осуществляется подачей по открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, прока не доказано иное, что наследник приял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: наследник: 1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом; 2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; 3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; 4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1284 ГК ДНР наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1285 ГК ДНР по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1284), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Данные нормы Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики также нашли свое отражение в действующем Гражданском кодексе Российской Федерации.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ в п. 36 от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе представленными филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, что у ФИО4 возникло право на недвижимое имущество: на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Мариупольским городским советом, на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Четвертой Мариупольской государственной нотариальной конторой, право собственности зарегистрировано в БТИ на основании выписки о регистрации права собственности на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, на земельный участок, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Мариупольского городского округа ФИО9, реестровый №, право зарегистрировано на основании выписки из Государственного реестра вещных прав о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства о праве собственности на недвижимое имущество, выданного Мариупольским городским советом, регистрационный номер № от ДД.ММ.ГГГГ., сведения о вышеуказанных объектах недвижимости имеются в ЕГРН, каждому объекту присвоен кадастровый номер.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №.

При этом, истцы ФИО1, ФИО2 являются наследниками второй очереди на оставшееся после смерти их сестры ФИО4 наследственное имущество, что подтверждается копиями свидетельств о рождении и свидетельств о заключении брака, фактически приняли наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, по их заявлениям нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО12 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами данного наследственного дела.

Иные лица после смерти ФИО4 наследство не принимали, на наследственное имущество не претендуют, к нотариусу не обращались.

ФИО1, ФИО2 несут бремя расходов по содержанию вышеуказанного наследственного имущества, открыто и добросовестно владеет данным недвижимым имуществом, как своим собственным оплачивает коммунальные платежи, о чем свидетельствуют предоставленные в материалы дела квитанции по оплате коммунальных услуг.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Отсутствие регистрации права собственности в данном случае не свидетельствует об отсутствии права, поскольку право ФИО4 на вышеуказанное недвижимое имущество возникло до введения в действие Федерального закона от № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Таким образом, собственником недвижимого имущества: жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, при жизни являлась ФИО4, после смерти которой ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняли наследство её брак ФИО1 и сестра ФИО2, в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, вступив во владение и управление наследственным имуществом, приняв меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, неся бремя его содержания.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник со дня принятия наследства считается полноценным собственником унаследованного имущества и обладателем соответствующих имущественных прав независимо от факта государственной регистрации таких прав.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных ФИО1, ФИО2 исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, СНИЛС №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, СНИЛС № наследства после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, СНИЛС №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на недвижимое имущество:

? долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,

? долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,

? долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,

? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, СНИЛС №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на недвижимое имущество:

? долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,

? долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,

? долю земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>,

? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Е.В. Степанова