Постановление № 5-402/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 5-402/2021

№ 5-402/2021


Постановление

г.Кострома 16 марта 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г.Костромы Уханова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

15 марта 2021 г. в 22.55 час. ФИО1 в г. Костроме на ул. Ленина у д. 95, находясь в общественном месте на виду у граждан выражался нецензурной бранью, размахивал руками и ногами, хватался за форменную одежду, препятствовал посадке в патрульный автомобиль, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, а неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал.

ФИО1 в суде вину признал. Пояснил, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения у ТЦ «Семерка», ничего не помнит. Скорее всего не хотел ехать в отдел полиции. Видимо, ему вызвали скорую помощь, так как он поругался с девушкой и у него были порезы на руках.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.

За мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

По смыслу закона мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка, под которым следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Кроме признания вина ФИО1 подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции от dd/mm/yy, объяснениями очевидца нарушения О рапортом о поступлении в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г.Костроме по телефону сообщения о происшествии, протоколом об административном задержании из которых следует, что сотрудников полиции вызвал работник скорой помощи по поводу того, что на ул. Ленина, 95 ТЦ «Семерка» пьяный у скорой, при этом действия ФИО1 характеризовались мелким хулиганством, а прибывшим сотрудникам полиции он оказал неповиновение.

Приведенные доказательства не оспаривались ФИО1 в судебном заседании.

Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, поскольку ФИО1 за истекший год привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

В связи с этим, учитывая все сведения о личности, отсутствие места работы, привечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность (ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ) и против собственности (ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ), суд назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок административного ареста с момента административного задержания, то есть с 23 час. 50 мин. 15 марта 2021 г.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.А. Уханова