Решение № 2-2440/2025 2-2440/2025~М-2031/2025 М-2031/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 2-2440/2025

Дело № 2-2440/2025

22RS0015-01-2025-003901-96

Заочное
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 28 августа 2025 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой И.В.,

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

с участием помощника прокурора Твердохлебовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Алтай-Макулатура» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков ее выплаты и гражданское дело по иску прокурора г.Новоалтайска Алтайского края в интересах ФИО1 к ООО «Алтай-Макулатура» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Алтай-Макулатура» о взыскании задолженности по окончательному расчету по заработной плате за период с августа 2024 года по июнь 2025 года в сумме 611 979 руб., компенсации за нарушение сроков ее выплаты за период с ДАТА по ДАТА - 90 280,94 руб. Прокурор г. Новоалтайска Алтайского края обратился в суд в интересах ФИО1 с требованиями к ООО «Алтай-Макулатура» о взыскании задолженности по окончательному расчету по заработной плате за период с августа 2024 года по июнь 2025 года в сумме 611 979 руб., компенсации за нарушение сроков ее выплаты за период с ДАТА по ДАТА - 90 280,94 руб., о компенсации морального вреда - 15 000 руб. В обоснование исков указано, что ФИО1 с ДАТА состояла в трудовых отношениях с ООО «Алтай-Макулатура» в должности бухгалтера. ДАТА ФИО1 была переведена на должность заместителя главного бухгалтера. Приказом от ДАТА НОМЕР ФИО1 уволена по собственному желанию. Заработная плата, начисленная за период с августа 2024 года по июнь 2025 года в сумме 611 979 руб., до настоящего времени не выплачена. Согласно ст. 236 ТК РФ ФИО1 подлежит компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме 90 280,94 руб. Неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред.

Определением от ДАТА исковое заявление прокурора г. Новоалтайска Алтайского края в интересах ФИО1 о взыскании задолженности по окончательному расчету по заработной плате за период с августа 2024 года по июнь 2025 года в сумме 611 979 руб., компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с ДАТА по ДАТА в размере 90 280,94 руб. возвращено.

Определением Новоалтайского городского суда от 21.08.2025 гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Алтай-Макулатура» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение сроков ее выплаты и гражданское дело по иску прокурора г.Новоалтайска Алтайского края в интересах ФИО1 к ООО «Алтай-Макулатура» о взыскании компенсации морального вреда объединены в одно производство.

В судебном заседании помощник прокурора г. Новоалтайска Алтайского края Твердохлебова Л.А. иск поддержала.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель ответчика ООО «Алтай-Макулатура» в судебное заседание не явился, судом были приняты надлежащие меры к его извещению по известным адресам. Почтовая корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

В силу ст. 165.1 ГПК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав пом. прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить частично по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждому гражданину Российской Федерации гарантируется право на вознаграждение за труд.

В соответствии со ст. 5 ТК РФ регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами осуществляется: трудовым законодательством (включая законодательство об охране труда), состоящим из настоящего Кодекса, иных федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации, содержащих нормы трудового права.

Статьей 21 ТК РФ установлено право работника на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Названному праву корреспондирует установленная статьей 22 ТК РФ обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Как установлено судом, ФИО1 с ДАТА состояла в трудовых отношениях с ООО «Алтай-Макулатура» в должности бухгалтера.

Так, на основании приказа НОМЕР от ДАТА ФИО1 была принята к ответчику на должность бухгалтера по совместительству на 0,5 ставки.

ДАТА ФИО1 была переведена на должность заместителя главного бухгалтера.

На основании приказа НОМЕР от ДАТА трудовой договор был расторгнут по инициативе работника.

Из расчетных листков ООО «Алтай-Макулатура» за период с августа 2024 года по июнь 2025 года следует, что задолженность предприятия перед ФИО1 на конец июня 2025 года составляет 611 979,09 руб.

Доказательств выплаты ООО «Алтай-Макулатура» указанной задолженности перед ФИО1 материалы дела не содержат.

Статьей 236 ТК РФ предусмотрено, что при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В связи с задержкой выплат, причитающихся ФИО1, подлежит уплате денежная компенсация за период с ДАТА по ДАТА в сумме 90 280,94 руб., исходя из расчета, представленного стороной истца в материалы дела, который никем не оспорен, судом проверен и признан верным.

Поскольку денежная компенсация ответчиком не выплачена, она подлежит взысканию в указанной сумме.

Как установлено ст. 237 Трудового кодекса моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, несвоевременную выплату заработной платы истцу, чем было нарушено право ФИО1 на достойное существование, с учетом длительного периода нарушения прав истца, объема и характера причиненных истцу нравственных страданий, вызванных нарушением ее трудовых прав, а также требований разумности и справедливости, поэтому считает возможным взыскать в пользу ФИО1 в качестве компенсации морального вреда сумму 3 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании данной нормы закона с ответчика в доход муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина 22 045,20 руб. (19 045,20 руб. - по имущественным требованиям, 3 000 руб. - по требованиям неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 и иск прокурора г.Новоалтайска Алтайского края в интересах ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Алтай-Макулатура» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серия НОМЕР) задолженность по окончательному расчету по заработной плате 611 979,09 руб., компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с ДАТА по ДАТА в размере 90 280,94 руб., компенсацию морального вреда – 3 000 руб., а всего - 705 260 рублей 03 копейки.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО «Алтай-Макулатура» (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 22 045 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Козлова

Мотивированное решение изготовлено 08.09.202