Определение № 9-28/2017 9-28/2017~М-236/2017 М-236/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 9-28/2017

9-28/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2017 года судья Фокинского районного суда города Брянска Фоменко Н.Н., изучив материалы искового заявления ФИО1 к ГБУЗ «Брянское областное бюро судебно – медицинской экспертизы» о защите прав потребителя, безвозмездном устранении недостатков проведенной экспертизы,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что определением Фокинского районного суда г Брянска от <дата> по гражданскому делу по иску ФИО1 к Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико – санитарная часть МВД России по Воронежской области» о возмещении вреда здоровью, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, назначена судебно – медицинская экспертиза, производство которой поручено ГБУЗ « Брянское областное бюро судебно – медицинской экспертизы».

Вследствие необъективных выводов экспертов ФИО1 отказано в удовлетворении заявленных исковых требований.

Ссылаясь на указанный обстоятельства, просил суд обязать ГБУЗ « Брянское областное бюро судебно – медицинской экспертизы» безвозмездно устранить недостатки проведенной экспертизы.

Изучив исковое заявление и материалы, приложенные к нему, судья приходит к выводу о том, что спорные правоотношения не подпадают под действие Закона РФ «О защите прав потребителей», а потому данный иск подлежит рассмотрению с соблюдением общих правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Установлено, что ГБУЗ «Брянское областное бюро судебно – медицинской экспертизы», расположено по адресу: г. Брянск, Советский район, ул. Октябрьская, д. 24.

Таким образом, исковое заявление подано истцом с нарушением правил подсудности.

В силу п.п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ГБУЗ «Брянское областное бюро судебно – медицинской экспертизы» о защите прав потребителя, безвозмездном устранении недостатков проведенной экспертизы, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, с соблюдением правил подсудности, а именно, в Советский районный суд г. Брянска.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г. Брянска в течение 15 дней.

Судья Н.Н. Фоменко