Постановление № 5-242/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 5-242/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шебекино 05 июня 2017 г.

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Заполацкая Е.А.,

при секретаре судебного заседания Тахтахановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1 ФИО14, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, женатого, пенсионера, инвалида <данные изъяты> группы, проживающего по месту регистрации: <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, адвокатов Игнатовой Е.Н., Алтынниковой А.А. (по ордеру), должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении ФИО2,

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах.

03.06.2017 года в 00 часов 50 минут ФИО1, находясь в помещении Шебекинской центральной районной больницы по адресу: <адрес>, куда был доставлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника Шебекинского ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино, осуществлявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения не признал, пояснил, что в связи с потерей памяти, он не помнит обстоятельства совершения административного правонарушения.

Представители ФИО1 – адвокаты Игнатова Е.Н., Алтынникова А.А. (по ордеру) просили прекратить производство по делу за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, либо возвратить протокол об административном правонарушении в ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино для дополнительной проверки.

Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении ФИО2 указал, что в материалах дела имеются все доказательства, подтверждающие вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года "О полиции" (далее - Закон "О полиции") полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно положениям статьи 12 Закона "О полиции" на полицию возложены следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Статьей 13 Закона "О полиции" установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу положений статьи 30 Закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Несмотря на не признание ФИО1 вины, его вина в совершении правонарушения, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из рапорта ИДПС ОВД ПС ГИБДД ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино ФИО3 от 04.06.2017 года следует, что при несении службы с 19 часов 03.06.2017 года до 07 часов 04.06.2017 года совместно с ИДПС ФИО4 по маршруту патрулирования в 23 часа 30 минут 03.06.2017 года в <адрес> около <адрес> был задержан ФИО1, который находился в общественном месте по внешним признакам в состоянии опьянения, при этом он имел неопрятный грязный внешний вид, при ходьбе шатался, речь была невнятной, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта. ФИО1 был доставлен в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства (л.д.1).

Согласно рапорту полицейского ОРППСП ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино ФИО5 следует, что в период времени с 16 часов 03.06.2017 года до 04 часов 04.06.2017 года он находился на дежурстве по охране общественного порядка совместно с сотрудником полиции ФИО6. В 0 часов 40 минут 04.06.2017 года от ОД ОМВД России по Шебекинскому району и г.Шебекино был передан ФИО1, для проведения медицинского освидетельствования. ФИО1 в 0 часов 50 минут в помещении Шебекинской ЦРБ отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.2).

Указанные обстоятельства подтвердили в судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6.

04.06.2017 года в 0 часов 50 минут полицейским ОРППСП ОМВД РФ по Шебекинскому району и г. Шебекино ФИО5 составлен протокол о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на предмет нахождения в состоянии опьянения (л.д. 7).

Судья признает, что решение о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование должностным лицом принято обоснованно, в соответствии с его полномочиями, установленными п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», № 3-ФЗ от 07.02.2011 г., так как у ФИО1 имелись признаки, присущие алкогольному опьянению, что следует из рапортов сотрудников полиции ФИО3, ФИО5, показаний последнего и ФИО6., допрошенных в судебном заседании.

Кроме того, в судебном заседании ФИО1 не оспаривал, что вечером 03.06.2017 года он находился в состоянии алкогольного опьянения.

От прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался, что подтверждается записью в акте медицинского освидетельствования (л.д.8).

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, а также работников Шебекинской ЦРБ ФИО7 (л.д.9), ФИО8 (л.д.10).

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что первоначально ФИО1 согласился пройти медицинское освидетельствование, однако впоследствии он отказался проходить медицинское освидетельствование.

Оснований усомниться в показаниях свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО5, ФИО6 не имеется, они предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, их показания объективно совпадают с исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Объективных доказательств, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции и свидетелей ФИО7, ФИО8 в привлечении ФИО1 к административной ответственности, в материалах дела не содержится.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

04.06.2017 года в 00 часов 25 минут ФИО1 доставлен в ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и в отношении него применена мера обеспечения в виде административного задержания (л.д. 3).

То обстоятельство, что в протоколе о доставлении лица, совершившего административное правонарушение не указана фамилия, имя и отчество понятых, их место жительство, не свидетельствует о необоснованности доставления ФИО1 в ОМВД России по Шебенкинскому району и г.Шебекино.

Кроме того, присутствие понятых при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления, административного задержания, в КоАП РФ не предусмотрено, поэтому присутствия понятых при применении этих мер не требуется.

04.06.2017 года сотрудником ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершения последним правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях совершено ФИО1 умышленно, так как он осознавал, что, уклоняясь от выполнения требования пройти медицинское освидетельствование, оказывает неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и сознательно допускал возможность их наступления.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является установленный законом порядок управления, а также личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, женат, является пенсионером, и инвалидом второй группы, его состояние здоровья, а также его поведение на месте совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1 судьей не установлено.

На основании ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться, в частности, к инвалидам I и II групп.

С учетом изложенного, а также того, что ФИО1 является инвалидом второй группы, суд приходит к выводу о назначении ему наказания по этой статьей в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 ФИО15 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК Белгородской области (ОМВД по Шебекинскому району и городу Шебекино)

ИНН <***>, КПП 312001001, р/с <***>

БИК 041403001

Наименование банка получателя ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Белгородской области

КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, ОКАТО 14450000000

Адрес взыскателя: <...> индекс 309296

УИН: 18880331170000439941

Штраф подлежит уплате в 60–дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате административного штрафа в добровольном порядке предоставить в Шебекинский районный суд Белгородской области (<...>).

В случае неуплаты административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд.

Судья Шебекинского районного суда Е.А. Заполацкая