Решение № 2-18/2018 2-18/2018 (2-259/2017;) ~ М-271/2017 2-259/2017 М-271/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-18/2018

№ 2-18/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Черный Яр Астраханской области 8 февраля 2018 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,

при секретаре Бруевой Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице Астраханского отделения № 8625 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО6, ФИО2, указав в иске, что между истцом и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 69000 руб. на срок 24 месяца под 19,65% годовых. Однако ответчик не исполнял своих обязанностей по уплате кредита и на ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в размере 94561,29 руб., которая складывается из просроченного основного долга в сумме 59333,13 руб., просроченных процентов в сумме 35228,16 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 скончалась. Наследниками имущества умершей являются её дочь ФИО2, сын ФИО1, внук ФИО4, внук ФИО3 - дети ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Правопреемники заемщика не исполняют обязанности по погашению платежей по кредитному договору. В их адрес были направлены требования о досрочном погашении платежей по кредитному договору, но данные требования остались без удовлетворения. Истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 94561,29 руб. и госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд, в сумме 9036,83 руб., всего 103598,12

В судебное заседание при надлежащем извещении представитель истца не явился, предоставил заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ФИО1, ФИО7, ФИО3, ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94561,29 руб., судебные расходы в размере 9036,83 руб. и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия и отказать в удовлетворении требований к ней, так как после смерти матери с заявлением о принятии наследства она не обращалась, ее имущество не сохраняла и не принимала. Указала, что наследство матери принял только сын ФИО1.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, так как отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области, однако

предоставил заявление, в котором указал, что признает исковые требования истца, но просит приостановить взыскание по кредиту до освобождения его из мест лишения свободы.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, заявлений, ходатайств не представил.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, по указанному в деле адресу не проживает, его место жительства не установлено. В порядке ст. 50, 119 ГПК РФ в качестве его представителя назначен адвокат Вуколов П.Е., который просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку ФИО4, ФИО3, ФИО2 наследство не принимали.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить убытки кредитору, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Ст. 323 ГК РФ предусматривает, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО5 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 69000 руб.

Согласно пункту 2.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее - Общие условия кредитования) выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет заемщика. Во исполнение условий кредитного договора Астраханское отделение № 8625 ПАО Сбербанк зачислило заемщику денежные средства в полном объеме.

В соответствии с Общими условиями кредитования заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 3.1. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов должны производиться Заёмщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платёжную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Погашение производится в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки определенные Графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (п. 3.3 Общих условий кредитования) заёмщик согласно п. 12. кредитного договора уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно п. 5.2.3 договора, в случае неисполнения обязательств, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Из материалов дела следует, что ФИО5 своевременно не исполнила обязанность по уплате кредита, в связи, с чем за ней образовался долг в виде основного долга, процентов и пени.

П. 1 ст. 1110 ГК РФ устанавливает, что имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В ст. 1142 ГК РФ сказано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Ст. 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

П. 1 ст. 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

В материалах наследственного дела имеются данные о том, что с заявлением о принятии наследства после ее смерти к нотариусу обратился ее сын ФИО1. При этом он заявил о наличии у матери наследства в виде дома и земельного участка по <адрес>.

Остальные наследники – дочь ФИО2, внуки ФИО4 и ФИО3 с заявлением о принятии наследства не обращались.

В отзыве на исковое заявление ФИО2 также указала, что наследство матери принял только ФИО1, никто другой наследства матери ни в какой форме не принимал.

Никаких данных о том, что ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3 совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, указанные в ст. 1153 ГК РФ, суду не представлено.

В связи с этим суд приходит к выводу о том, что задолженность по кредитному договору должна быть взыскана только с ФИО1 как с единственного лица, принявшего наследство матери. Требования к остальным ответчикам подлежат отклонению, так как наследство ФИО7 они не принимали.

При этом суд учитывает, что отбыванием ФИО1 наказания в виде лишения свободы не является основанием для приостановления взыскания с него долга, так как не препятствует исполнению обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит также взысканию сумма гос. пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по банковскому кредиту и расторжении кредитного договора удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе просроченный основной долг в сумме 59333,13 руб., просроченные проценты в сумме 35228,16 руб., госпошлину, уплаченную при подаче иска в сумме 9036,83 руб., всего 103598,12 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Астраханского отделения № 8625 отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Ш. Джумалиев