Решение № 2-2612/2023 2-2612/2023~М-1019/2023 М-1019/2023 от 5 июня 2023 г. по делу № 2-2612/2023

Дело №

42RS0№-50


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

При секретаре Протасевич Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

05 июня 2023 г.

дело по иску ООО «Капитал Сибирь Финанс» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КСФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору микрозайма. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору № № от 15.04.2019г. в сумме 79450 руб., из которой: сумма займа 22700 руб., проценты за пользование займом 56750 руб., расходы по оплате госпошлины 2583,50 руб., юридические расходы 10000 руб.

Требования мотивированы тем, что между ООО МКК «КСФ» и ФИО1 заключен договор микрозайма № № от 15.04.2019г., в соответствии с которым Истец предоставил заем в размере 22700 руб., а Ответчик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 547,500% (годовых (п. 4.2. Договора) в срок 14.05.2019г. (п. 2.2. Договора), а в случае невозврата, проценты установленные в размере 547,500% годовых, которые начисляются не более двух с половиной размеров суммы займа.

По состоянию на 23.12.2022г. задолженность ответчика по договору составила 79450 руб., из которой: сумма займа 22700 руб., проценты за пользование займом 9875,50 руб. по п.4.2 договора, 46875,50 руб. – проценты по 4.4 договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 15.04.2019г. между ООО МКК «КСФ» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 22700 руб., что подтверждается Договором, расходным кассовым ордером и не оспаривается участниками.

Согласно договору ответчик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные на сумму займа проценты в размере 547,500% (годовых (п. 4.2. Договора) в срок 14.05.2019г. (п. 2.2. Договора), а в случае невозврата, проценты установленные в размере 547,500% годовых, которые начисляются не более двух с половиной размеров суммы займа.

По состоянию на 23.12.2022г. согласно расчету истца задолженность ответчика по договору составила 79450 руб., из которой: сумма займа 22700 руб., проценты за пользование займом 9875,50 руб. по п.4.2 договора, 46875,50 руб. – проценты по 4.4 договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ (в ред. от 27.12.2018, действовавшей в период возникновения данных правоотношений) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции действовавшей на момент заключения договора), установлено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Таким образом, по договорам микрозайма, заключенным с 08.01.2019 года, законодательно установлены ограничения размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику, и эти проценты подлежат исчислению в размере, установленном договором, с учетом ограничений их размера, установленного ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ в редакции, вступившей в действие с 08.01.2019г.

Поскольку договор займа заключен 15.04.2019, т.е. после вступления в действие Федерального закона от 29.12.2015 №407-ФЗ, соответственно, к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма.

Учитывая изложенное, поскольку договор с ответчиком был заключен 15.04.2019 г., проценты на непогашенную сумму основного долга начислены в общей сумме 56750 руб. (как за период действия договора, так и за период просрочки). Соответственно, указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.

Доказательств того, что ФИО1 предпринимал меры к погашению образовавшейся суммы задолженности, суду на момент вынесения решения не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу расходы ООО «Капитал Сибирь Финанс» по оплате госпошлины в сумме 2583,50 руб., подтвержденные платежными поручениями.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суду было представлено платежное поручение, подтверждающие оплату истцом юридических услуг в размере 10000 руб. за юридические услуги.

Указанная сумма представляется завышенной с учетом сложности дела, размера удовлетворенных требований. Судом также были приняты во внимание расценки, утвержденные Коллегией адвокатов по Кемеровской области за оказание юридической помощи. Поэтому суд полагает взыскать с ответчиков расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (№) в пользу ООО «Капитал Сибирь Финанс» долг по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг – 22700 рублей, проценты за пользование займом 56750 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2583,50 рублей, расходы по оплате юридических услуг 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Оленбург Ю.А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Оленбург Ю.А.