Решение № 2А-2087/2017 2А-2087/2017~М-1746/2017 А-2087/2017 М-1746/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2А-2087/2017

Административное дело №а-2087/2017


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30 мая 2017 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яковлевой М.В.

при секретаре ФИО3,

с участием представителя административного истца УМВД России по <адрес> ФИО5,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по <адрес> об изменении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об изменении ранее установленных ограничений в отношении ФИО2, указав, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен до ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные административные ограничения изменены, дополнены и установлены в следующем виде: обязательная явку 3 раза в месяц в УМВД России по <адрес>; запрет посещения питейный и увеселительных заведений; запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в лечебном медицинском учреждении; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в УМВД России по <адрес>. За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Административный истец просит рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений: обязательную явку 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства – на обязательную явку 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, при этом оставить прежние ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по <адрес> ФИО5 заявленные административные исковые требования уточнил, просил изменить ранее установленное ограничение обязательную явку 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства – на обязательную явку 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, при этом оставить прежние ограничения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административных исковых требований не возражал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора ФИО4, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч.3 указанной статьи в отношении указанного в части1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части1 (пункты1 и 2) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен до ДД.ММ.ГГГГ, ранее установленные административные ограничения изменены, дополнены и установлены в следующем виде: обязательная явку 3 раза в месяц в УМВД России по <адрес>; запрет посещения питейный и увеселительных заведений; запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в лечебном медицинском учреждении; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение выезда за пределы <адрес> без уведомления УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в УМВД России по <адрес>.

Согласно характеристике, составленной УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО2 характеризуется удовлетворительно, каких-либо жалоб на него не поступало.

После освобождения из мест лишения свободы, находясь на профилактическом учете ФИО2, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, (2 факта нарушения административных ограничений).

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку в период профилактического учета ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных при административном надзоре, по месту характеризуется удовлетворительно, постоянного места работы не имеет, данные факты объективно свидетельствуют о наличии предусмотренных ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований для изменения ФИО2 ранее установленных ограничений, поскольку данные ограничения не имеют должного воспитательного воздействия на лицо, и он продолжает допускать совершение административных правонарушений.

В связи с изложенным суд полагает необходимым, изменить ограничения, ранее установленные ФИО2: обязательную явку 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства – на обязательную явку 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, при этом оставить прежние ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ без изменения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УМВД России по <адрес> удовлетворить.

Изменить ранее установленное ограничение в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства - на обязательную явку четыре раза в месяц в ОВД на регистрацию по месту жительства.

Ранее установленные в отношении ФИО2 ограничения решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Октябрьский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.В. Яковлева