Постановление № 5-208/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 5-208/2020Кривошеинский районный суд (Томская область) - Административное Дело № 5-208/2020 по делу об административном правонарушении с. Кривошеино 07 июля 2020 года Судья Кривошеинского районного суда Томской области Дутов О.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> 02 июля 2020 года в 23 часа 00 минут ФИО1, на 135 км автодороги Томск-Колпашево, управляя мопедом RACER ALPHA без государственного номера, совершил столкновение с автомобилем Lexus RX 330 с государственным номером № под управлением ФИО2, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, не прибыл для оформления документов о ДТП на ближайший пост ДПС или подразделение полиции, не оформил со вторым участником ДТП бланк-извещение о ДТП в соответствии с правилами ОСАГО, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ. При этом данное действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 полностью признал свою вину, в совершении данного правонарушения, пояснив, что полностью согласен с протоколом. В указанное время и в указанном месте ехал на принадлежащем ему мопеде, был за рулем. Сзади ехала его девушка. Он был трезв. Проезжая мимо АЗС рядом с <адрес>, их обогнал автомобиль Лексус и резко остановился. Он хотел объехать его по обочине, но в это время открылась передняя правая пассажирская дверь, с которой у него и произошло столкновение. После ДТП парни, находившиеся в автомобиле Лексус, вышли из автомобиля и между ними произошел конфликт, парни пытались его побить, он убежал от них в придорожное кафе, откуда позвонил в полицию, сообщив о ДТП, и отцу, который приехал, и во избежание дальнейшего конфликта он попросил отца увезти его с девушкой домой. Через 3 дня к нему приехали сотрудники полиции и получили от него объяснение и произвели его задержание. Медицинское освидетельствование он не проходил, так как ему не предлагали. Водительского удостоверения у него нет, ранее не получал. Понимает, что совершил административное правонарушение, раскаивается в содеянном. Аналогичные пояснения содержатся в письменных объяснениях ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12). Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении суд приходит к следующему. Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО1, на 135 км автодороги Томск-Колпашево, управляя мопедом RACER ALPHA без государственного номера, совершил столкновение с автомобилем Lexus RX 330 с государственным номером № под управлением ФИО2, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, не прибыл для оформления документов о ДТП на ближайший пост ДПС или подразделение полиции, не оформил со вторым участником ДТП бланк-извещение о ДТП в соответствии с правилами ОСАГО, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. При составлении протокола были соблюдены требования к протоколу, предусмотренные ст.28.2 КоАП РФ. Согласно схеме административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут, на 135 км трассы Томск-Колпашево произошло ДТП в виде столкновения неустановленного мотоцикла, без госномера, с автомобилем Lexus RX 330, госномер К 085 ХО 29, под управлением ФИО2 Кроме признания вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, его вина в инкриминируемом правонарушении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: письменными объяснениями С.М.А., К.С.И., ФИО2, Л.А.Д. по обстоятельствам ДТП и действий ФИО1, скрывшегося с места ДТП после его совершения. Как следует из письменных объяснений М.А.Е. и Р.Н.В., работавших в кафе «Теремок», около 23 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в кафе забежал ФИО1 с ФИО3 и просил помочь, звонил по телефону, в то время как двое парней ожидали его у выхода. Через некоторое время за ФИО1 и и Линник приехал отец ФИО1 и увез их. Как следует из справки о привлечении к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.12.6, ч.1 ст.12.7, ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, как пояснил ФИО1, в связи с вышеописанным ДТП (л.д.8,9). Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании на основании совокупности исследованных доказательств в действиях ФИО1 установлено наличие состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и его вина в совершении данного правонарушения, поскольку, зная о запрете покидать место ДТП, он не дождался сотрудников полиции и оставил место ДТП, участником которого он являлся. При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершения данного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, к которым суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ относит раскаяние в содеянном и в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ – полное признание вины. В судебном заседании установлено и подтверждается справкой, предоставленной инспектором ДПС Е. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеет и ранее не получал водительское удостоверение. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, полагая, что данное наказание соответствует степени тяжести совершенного правонарушения и будет способствовать исправлению ФИО1 На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 17 часов 30 минут 07.07.2020. Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 14 часов 55 минут 06.07.2020 до 17 часов 30 минут 07.07.2020. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Копию настоящего постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по Кривошеинскому району. Судья подпись О.А. Дутов УИД 70RS0№-88 Постановление вступило в законную силу 20 июля 2020 года Копия верна. Судья О.А. Дутов Секретарь И.В. Мельникова Суд:Кривошеинский районный суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Дутов Олег Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-208/2020 Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-208/2020 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за обгон, "встречку" Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |