Определение № 12-52/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 12-52/2017Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административное Дело № 12-52/2017 14 февраля 2017 года г.Пенза Судья Первомайского районного суда г.Пензы Пилясов Д.А., изучив жалобу ФИО1 на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, 10 февраля 2017 года в Первомайский районный суд г.Пензы поступила жалоба ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Пензенской области ФИО2 от 23 ноября 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.12.9 КоАП РФ. Жалоба датирована 10 февраля 2017 года, в тот же день поступила в суд. Таким образом, имеются основания полагать, что 10-суточный срок обжалования, установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, пропущен. Ходатайства о восстановлении срока обжалования Ильин не заявлял. Кроме того, жалоба, поданная по электронной почте, не подписана заявителем. В связи с изложенным, имеются препятствия для рассмотрения жалобы в судебном заседании. Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья В принятии жалобы ФИО1 к производству отказать. Разъяснить заявителю право на обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Судья Д.А.Пилясов Суд:Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Пилясов Дмитрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 12-52/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 12-52/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 12-52/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 12-52/2017 |
