Решение № 2-7096/2024 2-7096/2024~М-4421/2024 2-7096/2425 М-4421/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-7096/2024

Дело № 2-7096/24 25 сентября 2024 года

Мотивированное
решение изготовлено 25.09.2024 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гринь О.А.

при секретаре Евстафьеве Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности документов,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд и просит установить факт принадлежности ФИО2 правоустанавливающего документа – трудовой книжки №.

В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что при выдаче указанного документа была допущена техническая ошибка, а именно отчество и фамилия заявителя было указана с ошибкой.

Представитель заявителя в суд явилась, на заявлении настаивает.

Представитель заинтересованного лица в суд не явился, извещен надлежаще.

Суд выслушав заявителя, исследовав материалы дела считает, заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно представленным документам:

Трудовая книжка № выдана на имя ФИО3, имется запись о внесении изменений, а именно: ФИО2, заверенная отделом кадров (л.д. 11)

Паспорт выдан на имя ФИО3 (л.д. 36).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В частности, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности документа.

Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов влечет для заявителя возможность правильного указания на его имя при совершении любых правовых действий в том числе при обращении в пенсионный фонд.

Судом установлено, что при выдаче указанного документа была допущена техническая ошибка, а именно отчество и фамилия заявителя было указана с ошибкой

Спора о праве из заявления не усматривается.

Таким образом заявление ФИО2 об установлении факта подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности ФИО2 правоустанавливающего документа – трудовой книжки №

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд.

Судья