Решение № 2-614/2018 2-614/2018~М-440/2018 М-440/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-614/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июля 2018г. г.Баксан

Баксанский районный суд, КБР, в составе: председательствующего судьи Килярова Х.Н., при секретаре ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО СК «Согласие» к ФИО о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Mercedes-Benz Sprinter Classic, р/з № При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО управлявший автомобилем Г АЗ 21093, г/н №, нарушил Правила дорожного движения.

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия не была застрахована. Пострадавший в ДТП автомобиль Mercedes-Benz Sprinter Classic, р./з № ~_5 застрахован по договору КАСКО в ООО «СК «Согласие» серия 0003340 №/ТЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «СК «Согласие» признало ущерб, причиненный автомобилю Mercedes-Benz Sprinter Classic, р/з № страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, возместило потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 214 742,57

:туб.

Таким образом, в момент выплаты страхового возмещения по полису КАСКО серия 0003340 №/ТЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» приобрело право требования к ответчику в порядке регресса.

ООО «СК «Согласие» в адрес ответчика была направлена претензия №/УС от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП.

До настоящего времени денежные средства на счет ООО «СК «Согласие» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП.

В связи с чем, просит взыскать с ответчика ФИО в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 214 742,57 руб., а также расходы по оплате гсспошлины в размере 5 347,43 руб.

Представитель истца ООО СК «Согласие» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания ответчик ФИО в суд не явился. Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пп. "г" пункта 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, также при рассмотрении страхового случая.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Mercedes-Benz Sprinter Classic, р/з № При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО управлявший автомобилем Г АЗ 21093, г/н №, нарушил Правила дорожного движения.

Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия не была застрахована. Пострадавший в ДТП автомобиль Mercedes-Benz Sprinter Classic, р./з А 706 УУ 126 ~_5 застрахован по договору КАСКО в ООО «СК «Согласие» серия 0003340 №/ТЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «СК «Согласие» признало ущерб, причиненный автомобилю Mercedes-Benz Sprinter Classic, р/з № страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, возместило потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в размере 214 742,57 руб.

В связи с чем, в момент выплаты страхового возмещения по полису КАСКО серия 0003340 №/ТЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ по страховому случаю от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «Согласие» приобрело право требования к ответчику в порядке регресса.

ООО «СК «Согласие» в адрес ответчика была направлена претензия №/УС от ДД.ММ.ГГГГ, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП.

До настоящего времени денежные средства на счет ООО «СК «Согласие» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО СК «Согласие» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 214742,57 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5347,43 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 30 дней.

Судья Х.Н. Киляров