Постановление № 5-780/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 5-780/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2018г. <...> Октября, д.12/1 каб.1103

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-780/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 18 час. 10 мин. на ул. <адрес> в г.Тюмени, нарушил п.1.5, п.10.1 ПДД РФ: управляя автобусом <данные изъяты>, вел транспортное средство без учета интенсивности движения, без постоянного контроля за движением, в результате чего допустил травмирование пассажира ФИО2, которой в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается смс- уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в свое отсутствие, что подтверждается телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ

Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей.

Суд, изучив материалы дела, считает, что ФИО1 виновен в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 подтверждается:

- рапортом, зарегистрированным в КУСП под номером №

- информацией от ДД.ММ.ГГГГ., поступившем из ОКБ№2 о ФИО2,

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому был осмотрен участок местности: ул. <адрес>

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвующих в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого повреждения на автобусе <данные изъяты> отсутствуют,

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., на которой указано направление движения автобуса <данные изъяты> (на схеме автомобиль №1) по ул. <адрес> со стороны ул. <адрес> в сторону ул. <адрес> обозначено место падения пассажира. Со схемой участники ДТП ознакомлены, что подтверждается их подписью;

- объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым он управлял автобусом <данные изъяты> (развозка завода НПЗ), двигался по ул. <адрес> в сторону ул. <адрес>. Перед остановочным комплексом «<данные изъяты>» находился нерегулируемый пешеходный переход, впереди идущий автомобиль резко затормозил, в результате чего он (ФИО1) тоже затормозил, чтобы избежать факта ДТП. Однако, пассажир в салоне при резком торможении упала, получив телесные повреждения. Женщине была предложена помощь, но она молча вышла из салона. Со схемой места ДТП ознакомлен, согласен. Виновным в ДТП считает себя;

- объяснениями ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оглашенными в настоящем судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ она находилась в служебной развозке. Водитель резко затормозил, она не удержалась, упала, при этом стукнувшись головой. Автобус двигался по ул. <адрес> в сторону ул<адрес>. Помощи водитель не предлагал. Данный факт видели остальные пассажиры. После падения она вышла на остановке. Дома ей стало плохо, и она обратилась в ОКБ №2.

- заключением эксперта № согласно которого у ФИО2 имели место ушиб <данные изъяты>, которые причинили легкий вред здоровью;

- справкой, выданной ГБУЗ ОКБ №2, согласно которой ФИО2 находилась в приемном отделении ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом - <данные изъяты>

- фотографиями.

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 10.1 ПДД РФ, согласно которого водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Водителем ФИО1 требования п.10.1 ПДД РФ были нарушены, что и явилось причиной ДТП.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение ФИО1 однородных административных правонарушений.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. в доход государства.

ФИО1 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Л.А. Савельева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>