Решение № 2-2404/2018 2-2404/2018~М-2056/2018 М-2056/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 2-2404/2018

Дело № 2-2404(2018) копия:


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Безматерных О.В., при секретаре Сюремовой Н.Н., с участием представителя истца на основании доверенности ФИО4, ФИО5, ответчика ФИО1, представителя ответчика на основании ордера адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК Урала» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой проверки представителем ОАО «МРСК Урала» было выявлено незаконное потребление ответчиком электроэнергии в салоне ритуальных услуг «Вечная память» от ТП - 43245 по адресу: <адрес>В. Данный факт подтверждается актом № № от ДД.ММ.ГГГГ. о неучтенном потреблении электрической энергии. В соответствии с актом ФИО1 за период с 12.04.2017г. по 12.04.2018г. незаконно потребил 45 333 кВт/ч. В соответствии с расчетом стоимость незаконно потребленной электроэнергии составляет 274 264,65 рублей. Данная задолженность ответчиком не погашена. ДД.ММ.ГГГГ в ходе плановой проверки представителем ОАО «МРСК Урала» было выявлено незаконное потребление ответчиком электроэнергии в магазине ритуальных услуг от ТП-66240 по адресу: <адрес> Данный факт подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ. о неучтенном потреблении электрической энергии. В соответствии с актом ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. незаконно потребил 414 422 кВт/ч. В соответствии с расчетом стоимость незаконно потребленной электроэнергии составляет 2 569 416,40 рублей. Данная задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, общая сумма неосновательного обогащения по двум актам неучтенного потребления электрической энергии составляет 2 843 681,05 рублей. На основании изложенного, со ссылкой на ст.ст. 1102, 1103, 1104, 1105 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика ФИО1 стоимость неосновательного обогащения в сумме 2 843 681,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 418 рублей.

Представитель истца на основании доверенности ФИО4 в суде на исковых требованиях настаивала по доводам искового заявления, пояснив, что в д. <адрес> акт проверки средств учета не составлялся при выявлении внедоговорного потребления электроэнергии, была произведена видеозапись. О составлении актов о неучтенном потреблении электрической энергии ответчик извещался надлежащим образом по месту регистрации, письма он не получает, на телефонные звонки не отвечал.

Представитель истца на основании доверенности ФИО5 в суде иск поддержал, пояснил, что в апреле и мае 2018г. были выявлены факты внедоговорного потребления электрической энергии, без приборов учета. В ходе проверки выяснилось, что предпринимательскую деятельность в салоне ритуальных услуг ведет ФИО1 В соответствии с Постановлением № была проведена процедура по извещению ответчика для составления актов о неучтенном потреблении электрической энергии, ответчик не явился для составления акта. Был произведен расчет бездоговорного потребления электрической энергии за один год, в расчете по <адрес> допущена ошибка, сумма рассчитана меньше, на данной сумме настаивают.

Ответчик ФИО1 в суде иск не признал, пояснил, что в октябре 2017г. ведет предпринимательскую деятельность без образования ИП в салонах ритуальных услуг «<адрес>» в <адрес>. С собственником здания, расположенного в <адрес> был заключен договора аренды. Провод синего цвета в помещение, которое он арендует не заходит, а идет в деревянный пристрой. В <адрес> он также арендует помещение, письменный договор не составлялся. Электроэнергию он брал по договоренности с ИП ФИО12 из газетного киоска, за электроэнергию по счетчику оплачивает ФИО13. Незаконного подключения с его стороны не было, кто подключал здание салона ритуальных услуг в <адрес> от магазина, ему неизвестно. По месту регистрации он не проживает, корреспонденцию не получает, по телефону, указанному на салоне ритуальных услуг как в д. <адрес>, так и в <адрес>, ему никто не звонил.

Представитель ответчика адвокат ФИО6 в суде с иском не согласился, пояснив, что со стороны МРСК Урала имеются злоупотребления, ответчик с родственниками не общается, по месту регистрации не проживает, извещения о составлении акта не получал, по телефону ему не звонили. Из видео по д. <адрес> не понятно, когда проводилась видеосъемка, понятых не было. ФИО1 не получил ни одного письма. По <адрес> есть акт и одна фотография, из которой невидно как было осуществлено внедоговорное подключение. Кабель заходит между салоном и пристроем сверху, таким кабелем можно питать 100 токарных станков, салон ритуальных услуг не нуждается в такой большой мощности.

Заслушав представителей истца на основании доверенности ФИО4, ФИО5, ответчика ФИО1, представителя ответчика на основании ордера адвоката ФИО6, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд установил следующее.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что потребление электроэнергии должно осуществляться потребителем на основании соответствующего договора и за плату.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу п. 1 ст. 547 ГК РФ обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений сетевая организация уполномочена проводить проверки на предмет безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии.

В пункте 145 Основных положений N 442 также установлено, что собственник прибора учета несет обязанность по обеспечению его эксплуатации. По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем. В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц (пункт 192, 193 Основных положений).

В соответствии с пунктом 194 Основных положений расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.

Судом установлено, что ФИО1 без образования юридического лица, регистрации в качестве индивидуального предпринимателя осуществляет деятельность по предоставлению ритуальных услуг в салоне «<адрес>» по адресу: <адрес>В.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями самого ответчика ФИО1, показаниями свидетелей.

В Едином государственном реестре недвижимости не содержится сведений о зарегистрированных правах на здание, расположенное по адресу: <адрес>, что следует из выписки от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.59).

В <адрес>ном филиале ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки <адрес>» отсутствует техническая и правовая документация на помещение по адресу: <адрес>

ОАО «МРСК Урала»-«Пермэнерго» является поставщиком электрической энергии для потребителей <адрес>.

Из материалов дела следует, что ОАО «МРСК Урала»-«Пермэнерго» был выявлен факт незаконного потребления электрической энергии в салоне ритуальных услуг «<адрес> расположенного по адресу: <адрес>, путем самовольного подключения к сетям МРСК-Урала Пермэнерго с помощью проколов проводом ВВГ 3х2,5 кв.мм.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 направлено уведомление о выявлении факта бездоговорного потребления электрической энергии, в котором ФИО1 был приглашен ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 ч. для оформления и подписи акта бездоговорного потребления электрической энергии по факту подключения к сетям МРСК Урала-Пермэнерго салона ритуальных услуг <адрес>» по адресу: <адрес> (л.д.11).

ФИО1 был приглашен на составление и подписание акта письмом № от ДД.ММ.ГГГГ., а также по телефону, на составление акта не явился.

ДД.ММ.ГГГГ. по выявленному факту был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № № (л.д.7).

Настоящий акт составлен по результатам проверки присоединенных к электрическим сетям филиала ОАО «МРСК Урала»-«Пермэнерго» энергоустановок и выявления фактов неучтенного потребления электрической энергии в присутствии представителя филиала ОАО «МРСК Урала»-«Пермэнерго» ведущего инженера ГТЭ и заместителя начальника по РУ. Из указанного акта следует: место подключения: салон ритуальных услуг «Вечная память» по адресу: <адрес>. Электроптребление осуществляется от ПС Муллы, КВП-10кВ ФИО14, ТП-43245 ВЛ-0,4 кВ «<адрес>». Дата предыдущей проверки ДД.ММ.ГГГГ. (повторное отключение).

Расчет объемов неучтенного потребления электроэнергии произведен согласно постановлению РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. по максимальной пропускной способности кабеля за период 1 год.

Объем неучтенного потребления составил 45 333 кВт/ч. При тарифе на электроэнергию 6,05 рублей сумма к оплате составила 274 264 рубля 65 копеек.

Указанный акт ответчиком не оспорен.

Оценив представленный акт суд приходит к выводу, что он составлен в соответствии с нормами действующего законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ. акт № № от ДД.ММ.ГГГГ. направлен ФИО1 (л.д.12,13).

ДД.ММ.ГГГГ филиалом ОАО «МРСК Урала»-«Пермэнерго» в адрес ФИО1 направлена претензия (л.д.10 (претензия), л.д. 14-15 (список внутренних почтовых отправлений), л.д. 16 (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором).

Также ДД.ММ.ГГГГ. электромонтерами <адрес> участка филиала Пермэнерго ФИО7, ФИО10 проведена проверка средств учета в составе измерительных комплексов коммерческого учета в электроустановках до 1000 В потребителей – юридических лиц по адресу: <адрес>, потребитель ФИО1 (л.д.32-33).

По результатам проверки составлен акт №, согласно которому на момент проверки магазина ритуальных услуг электроснабжение осуществляется ПС <адрес> 110/10 кВ, ВЛ-10 кВ <адрес> ТП-66240, по ВЛ-0,4 кВ, ввод выполнен кабелем АВВГ 3*35+1*25 мм.

Потребитель ФИО1 при составлении акта не присутствовал.

При проверке проводилась фотофиксация. При визуальном осмотре установлено, что магазин ритуальных услуг подключен к сети ПАО МРСК-Урала филиал «Пермэнерго».

Договор электроснабжения отсутствует. Электроустановка включена самовольно, без разрешения сетевой организации.

Потребителю даны указания: получить технические условия присоединения к сетям ПАО МРСК Урала филиал «Пермэнерго» ПО ЦЭС и выполнить мероприятия по организации измерительного комплекса коммерческого учета; ДД.ММ.ГГГГ. явиться в 11-00 ч. для составления и подписания акта бездоговорного потребления (л.д.33).

Данный акт направлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается сопроводительным письмом, информацией об отслеживании почтового отправления (л.д.34,35).

ДД.ММ.ГГГГ. составлен акт №ЛК о неучтенном потреблении электрической энергии в магазине ритуальных услуг, расположенном по адресу: <адрес>.

Как следует из указанного акта, электроснабжение осуществляется от ПС Кочкино 110/10 кВ, ВЛ-10кВ <адрес>, ТП-66240 по ВЛ-0,4 кВ, ввод выполнен кабелем ВВГ 3*35+1*25 мм.кв. Дата предыдущей проверки не установлена. Договор с ПАО «Пермэнергосбыт» отсутствует, оплата не производится.

Расчет объемов неучтенного потребления электроэнергии произведен согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. «О функционировании розничных рынков электрической энергии полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», исходя из максимальной пропускной способности вводного кабеля.

Объем неучтенного потребления за период ДД.ММ.ГГГГ. составил 414 422 кВт/ч. При тарифе 6 рублей 20 копеек сумма к оплате счета составила 2 569 416 рублей 40 копеек.

ФИО1 в установленное время и дату для составления и подписания акта не явился. О предстоящем оформлении акта был уведомлен должным образом.

Акт №ЛК от ДД.ММ.ГГГГ. направлен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается сопроводительным письмом, информацией об отслеживании отправления (л.д.30,31).

Согласно договору аренды здания от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ФИО8 (арендодатель) и ФИО1 (арендатор), арендодатель передал, а арендатор принял за плату во временное владение и пользование отдельно стоящее нежилое здание, площадью 53,8 кв.м., наименование – павильон «Посад», расположенное по адресу: <адрес> (четыре «а»). Арендуемое помещение передается арендатору для использования под склад. Договор заключен сроком на один год. Согласно п. 1.10 договора на момент передачи здания оно не обеспечено электроснабжением.

Сведения о зарегистрированных правах в отношении здания, расположенного по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.85).

В <адрес>ном филиале ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки» техническая и правовая документация на объект недвижимости по адресу: <адрес>, отсутствует.

Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что весной 2018г. проходила мимо магазина ритуальных услуг в <адрес>, сотрудники Пермэнерго попросили подписать её акт, что к зданию идет кабель от столба электропередач, толстый кабель темного цвета было видно, он заходил в киоск снизу.

Свидетель ФИО10 в суде пояснила, что работает электромонтером, им было дано задание сфотографировать магазин «<адрес>» в <адрес>, подойдя к магазину, они увидели, что салон ритуальных услуг, который расположен недалеко от магазина, незаконно подключен к линии электропередач. Пригласили для составления акта мимо проходивших женщин. Сделали фотографию, видно было, что кабель идет в салон ритуальных услуг.

Из видеоматериала, фотоснимков, показаний свидетелей следует, что магазины ритуальных услуг в д. <адрес> и <адрес> были самовольно подключены к сетям электропередач в отсутствие договора на электроснабжение.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Пункт 1 статьи 1105 ГК РФ предусматривает, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.

Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ, представленные по делу доказательства, установив, что ФИО1 обязанность по оплате объема безучетного потребления электрической энергии не выполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Довод ответчика о том, что его не извещали о составлении актов безучетного потребления электроэнергии, акты составлены в его отсутствие, не могут быть приняты судом во внимание в силу следующего.

Извещения, претензии, направленные истцом ответчику по адресу регистрации, возвращены истцу организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения почтового отправления.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67). На основании статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе.

Таким образом, с учетом изложенного, неполучение корреспонденции ответчиком по адресу его регистрации по месту жительства, судом расценивается как его надлежащее извещение о составлении актов.

В силу пункта 26 Основных положений, сетевая организация: выявляет лиц, которые не заключили договоры, обеспечивающие продажу им электрической энергии (мощности), и при этом фактически потребляют электрическую энергию; составляет в установленном настоящим документом порядке акт о неучтенном потреблении электрической энергии; рассчитывает в соответствии с настоящим документом объемы бездоговорного потребления электрической энергии за период, истекший с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно пункту 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Раздел X Основных положений содержит требования к составлению акта безучетного потребления электрической энергии, в соответствии с которыми данный акт должен составляться в присутствии потребителя или лица, осуществившего безучетное потребление. Однако данным разделом предусмотрено и право сетевой организации составить данный акт в отсутствие указанного лица при соблюдении установленных условий.

Поскольку составленные акты о неучтенном потреблении электроэнергии требованиям о его содержании соответствуют, правильность зафиксированных в нем действий подтверждена присутствием и подписями двух незаинтересованных лиц, суд принимает данные акты как доказательства безучетного потребления электрической энергии ФИО1

Свидетель ФИО11 в суде пояснила, что ФИО1 работает в салоне ритуальных услуг в д. <адрес>, здание, которое он занимает, располагается недалеко от киоска, где она осуществляет свою деятельность в качестве ИП. Сначала он делал в здании ремонт, где он брал электроэнергию ей неизвестно. С октября 2017г. он попросился подключиться к электричеству через неё, подключили переноску, он поставил счетчик и оплачивает ей электроэнергию по своему счетчику.

Суд относится критически к показаниям свидетеля ФИО11 и пояснениям ответчика о том, что используемое им помещение в д. <адрес> подключено к электрическим сетям от соседнего здания, используемого ИП ФИО2 с октября 2017г., поскольку опровергается представленными видеоматериалами.

Доводы ответчика о том, что кабель от электрического столба в <адрес> не подходит к арендуемому помещению, а уходит в деревянный пристрой, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку опровергаются актом, показаниями свидетеля, фотографиями.

Таким образом, факт бездоговорного использования электроэнергии ФИО1 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Расчет суммы неосновательного обогащения по салону ритуальных услуг в д. Петровка суд признает верным (л.д. 9).

Разрешая требования о взыскании неосновательного обогащения по салону ритуальных услуг, расположенного в <адрес>, суд исходит из договора аренды здания от ДД.ММ.ГГГГ., ответа Администрации <адрес> с/п от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в складе-магазине ритуальных принадлежностей в <адрес> ведет деятельность физическое лицо ФИО1 (арендует помещение с ДД.ММ.ГГГГ.), поэтому при расчете суммы неосновательного обогащения период следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (189 дней или 4 536 часов). Произведем расчет по формуле для трехфазного ввода:

3 х 90 (А) х 220 (кВ) х 0,9 (коэффициент мощности) х 4 536 часов : 1000 = 242 494, 56 (объем неучтенного потребления, кВтч) х 6, 20 = 1 503 466, 27 рублей (сумма без НДС) + 270 623, 93 (сумма НДС 18%)= 1 774 090, 20 рублей.

Всего сумма неосновательного обогащения составила: 1 774 090, 20 рублей + 274 264, 65 рублей = 2 048 354, 84 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с учетом частичного удовлетворения заявленных исковых требований с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 18 441, 77 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «МРСК Урала» неосновательное обогащение в сумме 2 048 354, 84 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 18 441, 77 рублей.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья:/подпись/

Решение в окончательной форме составлено 2 ноября 2018 года.

Судья:/подпись/

Копия верна

Судья Пермского районного суда: Безматерных О.В.

Подлинник находится в гражданском деле № 2-2404(2018)

Пермского районного суда Пермского края