Решение № 2-2004/2019 2-2004/2019~М-1433/2019 М-1433/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-2004/2019

Дело № 2-2004/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Салак Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о расторжении договора, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование иска истец указала, что 26 января 2019 года заключила с ответчиком договор на изготовление изделия из искусственного камня. Пунктом 3.1 Договора оговорено, что срок изготовления изделия 21 рабочий день со дня внесения предоплаты, то есть 26 февраля 2019 года. Согласно разделу 2 договора общая стоимость работ составила 69 400 руб., из которых предварительная оплата – 48 000 руб., остаток в размере 21 400 руб. оплачивается в момент приемки изделия. Истцом внесена в кассу исполнителя сумма в размере предоплаты 48 000 руб. Сторонами в порядке условий раздела 4 Договора был согласован эскиз-заявка. Однако в установленный срок договор подряда не исполнен, заказчику изделие не передано. В связи с неисполнением ответчиком указанного договора, истец 19 марта 2019 года направила ответчику претензию, сообщив, что отказывается от исполнения договора, и потребовала возврата денежных средств, уплаченных по договору. Претензия ответчиком не была получена и конверт вернулся истцу. В связи с нарушением срока выполнения работ ответчик обязана выплатить неустойку в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей». Размер неустойки за период просрочки с 27.02.2019 по 26.04.2019 (59 дней) составляет 122 838 руб. Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 48 000 руб., снижая размер неустойки до суммы, оплаченной по договору. Компенсацию морального вреда истец оценивает в 5 000 руб.

Истец просит расторгнуть договор подряда № 9 на изготовление изделия из искусственного камня от 26.01.2019, заключенный между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2, взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 48 000 руб., неустойку в размере 48 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом адресу, указанному в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, почтовым уведомлением, которое возвращено в суд за истечением срока хранения ввиду неявки адресата за его получением, что в силу ст.165.1 ГК РФ, ст.117 ГПК РФ признается надлежащим уведомлением.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2 26 января 2019 года был заключен договор № 9, предметом которого явилось изготовление изделия из искусственного камня (л.д.8-10). В этот же день сторонами согласован эскиз изделия (л.д.12).

Цена договора в соответствии с пунктом 2.1 составляет 69 400 руб.

Пунктами 2.2 - 2.3 Договора предусмотрено, что заказчик производит предварительную оплату в размере не менее 70 % от общей стоимости работ, что составляет 48 000 руб., остаток стоимости работ и услуг в размере 21 400 руб. оплачивается заказчиком в момент приемки готового изделия.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора срок изготовления изделия составляет 21 рабочий день со дня внесения заказчиком предварительной оплаты, предусмотренной в п.2.2 Договора.

Свои обязательства по предварительной оплате товара в сумме 48 000 руб. ФИО1 выполнила 26 января 2019 года, что подтверждается копией квитанции № 11 от 26.01.2019 (л.д.11). Таким образом, работы по договору подряда ответчиком должны были быть выполнены до 26 февраля 2019 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 730 Гражданского кодекса РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

В силу пункта 3 указанной статьи, к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным Гражданским кодексом РФ, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно пункту 1 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы - сроки начала и (или) окончания выполнения работы.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком был нарушен срок выполнения работ. До настоящего времени изделие из искусственного камня истцу не передано, что следует из пояснений истца и ответчиком не опровергнуто.

Таким образом, в силу пункта 1 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей» истец вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной по договору бытового подряда денежной суммы.

Согласно пункту 5 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Истец просит взыскать неустойку по состоянию на 26.04.2019 за период просрочки 59 дней.

Размер неустойки за указанный период составляет: 69 400 руб. (цена заказа) х 3/100 х 59 = 122 838 руб.

Истец просит взыскать неустойку в сумме 48 000 руб., уменьшив её размер до суммы предварительной оплаты по договору, связи с чем, данное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При разрешении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда, достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (пункт 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

В ходе судебного разбирательства судом установлен факт нарушения ответчиком прав истца в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по выполнению работ.

Таким образом, требование истца о компенсации морального вреда, причиненного ей как потребителю, чьи права были нарушены ответчиком, законны и обоснованы.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание вину ответчика, длительность нарушения прав потребителя, степень нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Также суд учитывает, что истец вынуждена была принимать меры с целью защиты нарушенных прав, и, исходя из принципов разумности и справедливости, приходит к выводу о возможности взыскания компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер требований истца, подлежащих удовлетворению, составляет 101 000 руб., следовательно, сумма штрафа, подлежащая взысканию с ответчика в пользу потребителя, составляет 50 500 руб.

Поскольку истец как потребитель в силу закона была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в сумме 3 380 руб. (3 080 руб. за требования имущественного характера, подлежащие оценке + 300 руб. за требование о компенсации морального вреда).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор № 9 от 26.01.2019, заключенный между ФИО1 и индивидуальным предпринимателем ФИО2

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченные по договору денежные средства в сумме 48 000 руб., неустойку в размере 48 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50 500 руб., а всего 151 500 (сто пятьдесят одну тысячу пятьсот) руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 3 380 (три тысячи триста восемьдесят) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме 17 июня 2019 года.

Судья (подпись) Н.В. Головачёва

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2004/2019 Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела № 54RS0005-01-2019-001934-05).

По состоянию на 17.06.2019 решение не вступило в законную силу.