Постановление № 5-248/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-248/2021




Дело <№*****> УИД <№*****>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес><ДД.ММ.ГГГГ> года

Судья Кулебакского городского суда <адрес> Грачев А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, место работы: <адрес> разнорабочий, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


<ДД.ММ.ГГГГ> в <ДД.ММ.ГГГГ> часов <ДД.ММ.ГГГГ> минут гражданин ФИО1 находясь в общественном месте, а именно у <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ходатайств и отводов им не заявлено. Пояснил, что вину признает, раскаивается в содеянном.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес>, в котором изложены обстоятельства происшествия, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД «<адрес> [ФИО]3 выявившей правонарушение от <ДД.ММ.ГГГГ>, письменным объяснением ФИО1, протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 задержан <ДД.ММ.ГГГГ>, в <ДД.ММ.ГГГГ> час. <ДД.ММ.ГГГГ> минут.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

Оснований полагать, что вышеприведенные доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, исследованными доказательствами подтверждается факт и обстоятельства совершения ФИО1 указанного в протоколе правонарушения, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Срок привлечения к административной ответственности установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не выявлено.

При назначении наказания судом учитывается, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности. ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы, вину признал, раскаялся в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.1 ч. 1, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Получатель штрафа: УФК по <адрес>, ОМВД России «<адрес><адрес>, ИНН - <№*****> КПП – <№*****>, р/сч <№*****>, Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК – <№*****> код ОКТМО - <№*****>, КБК <№*****>, УИН <№*****>.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья (подпись) А.А.Грачев. Копия верна.

Судья А.А. Грачев



Суд:

Кулебакский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грачев Артем Андреевич (судья) (подробнее)