Определение № 2-1572/2017 2-1572/2017~М-1294/2017 М-1294/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1572/2017

Дело № 2-1572 /2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

г. Березники 22 мая 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Тыщенко М.А.,

с участием прокурора Щербаковой Т.В.,

истца ФИО1

представителя истца ФИО1- ФИО2, действующего на основании доверенности от <дата>,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка,

у с т а н о в и л:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка. Исковые требования обосновываются тем, что <дата> в ..... ФИО3, управляя автомобилем ....., государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО3, в районе <адрес> в <адрес> совершила наезд на истца. В результате наезда истцу причинены телесные повреждения. Кроме того, учитывая, что на момент ДТП истец осуществляла трудовую деятельность в дошкольном образовательном учреждении детский сад № в должности ....., с ФИО3 подлежит взысканию утраченный заработок в сумме ..... рубля. Просит взыскать с ответчика ФИО3 в счет возмещения компенсации морального вреда – ..... рублей, утраченный заработок -..... рублей, расходы на услуги представителя ..... рублей, расходы по составлению доверенности ..... рублей.

В ходе судебного заседания от ответчика ФИО3 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого Ответчик обязуется уплатить Истцу ..... рублей, в том числе:

- расходы за услуги представителя ..... руб.;

- расходы за составление доверенности в размере ..... руб.;

- утраченный заработок в размере ..... руб.;

- возмещение морального вреда ..... руб., а истец ФИО4 в свою очередь, отказывается от исковых требований, предъявляемых к ФИО3, в полном объеме.

Истец ФИО4 согласилась с заключением мирового соглашения на предложенных ответчиком условиях.

Представитель истец ФИО1- ФИО2, действующая на основании доверенности от <дата> согласилась с заключением мирового соглашения на предложенных ответчиком условиях.

<дата> от истца ФИО1 и ФИО3 поступило мировое соглашение адресованное суду в письменной форме, подписанные сторонами. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам известны.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании Определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Кроме этого, истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить заключенное между истцом ФИО1 и ФИО3 мировое соглашение, по условиям которого: ответчик обязуется уплатить истцу ..... рублей, в том числе:

- расходы за услуги представителя ..... руб.;

- расходы за составление доверенности в размере ..... руб.;

- утраченный заработок в размере ..... руб.;

- возмещение морального вреда ..... руб., а истец ФИО4 отказывается от исковых требований, предъявляемых к ФИО3, в полном объеме.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда, утраченного заработка прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья А.Г. Черепанова