Постановление № 5-477/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 5-477/2024Волоколамский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения р.п.ФИО1, Московской области 26 июля 2024 года Волоколамский городской суд (постоянное судебное присутствие в г.о.ФИО1) Московской области в составе председательствующего судьи Соломасовой Ю.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в РФ по адресу<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. ФИО1 ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут в ходе проверки документов по адресу: <адрес> выявлен гражданин <адрес> ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ, после чего ДД.ММ.ГГГГ им был оформлен патент на осуществление трудовой деятельности серии № на основании патента он находился на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ законно, но по истечении действия патента не покинул территорию РФ, чем нарушил ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», правонарушение совершено в Московской области. При составлении протокола и в суде ФИО2 вину признал, с протоколом согласен, показал, что он русским языком владеет свободно, в переводчике не нуждается, на территории РФ близких родственников и детей не имеет, в браке с гражданкой РФ не состоит. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ, после чего ДД.ММ.ГГГГ им был оформлен патент на осуществление трудовой деятельности. По истечении срока окончания патента, он его не продлевал, авансовые платежи не вносил и до настоящего времени находится на территории РФ. О том, что нарушил закон, он не знал. Паспортом, миграционной картой, подтверждается, что ФИО2 является гражданином <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ, после чего ДД.ММ.ГГГГ им был оформлен патент на осуществление трудовой деятельности серии № на основании патента он находился на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ законно, но по истечении действия патента не покинул территорию РФ, чем нарушил ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», правонарушение совершено в <адрес>. Из рапорта должностного лица явствует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> была остановлена автомашина марки «Лада Гранта» под управлением водителя ФИО2, в ходе проверки документов было выявлено, что ФИО2 находится на территории РФ с нарушением миграционного законодательства. Согласно ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы РФ. В соответствии со ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и являющегося высококвалифицированным специалистом, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст.13.2 настоящего Федерального закона. В силу п.5 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации. Выслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные материалы дела, суд установил, что <адрес> выявлен гражданин <адрес> ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ, после чего ДД.ММ.ГГГГ им был оформлен патент на осуществление трудовой деятельности серии № на основании патента он находился на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ законно, но по истечении действия патента не покинул территорию РФ, чем нарушил ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», правонарушение совершено в Московской области. Из показаний следует, что ФИО2 вину признал, с протоколом согласен, показал, что он русским языком владеет свободно, в переводчике не нуждается, на территории РФ близких родственников и детей не имеет, в браке с гражданкой РФ не состоит. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ, после чего ДД.ММ.ГГГГ им был оформлен патент серии №, на осуществление трудовой деятельности. По истечении срока окончания патента, он его не продлевал, авансовые платежи не вносил и до настоящего времени находится на территории РФ. О том, что нарушил закон, он не знал. В соответствии со ст. 227.1 НК РФ (части 2) иностранные граждане, осуществляющие трудовую деятельность по найму у физических лиц на основании патента, исчисляют и уплачивают налог на доходы в виде фиксированного авансового платежа ежемесячно, до дня начала срока, на который выдается патент. Как усматривается из материалов дела (выписки ФМС России) и установлено судом, ФИО2 разрешение (патент) серии № на осуществление трудовой деятельности не продлен, срок действия патента истек – ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ, поскольку он, как иностранный гражданин нарушил режим пребывания на территории РФ. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, паспортом, миграционной картой, рапортом должностного лица, выпиской из базы ФМС России, его объяснениями, другими материалами дела. Нарушений процессуальных прав ФИО2. при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено. Суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины; обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает. Санкция ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ. Оснований для освобождения ФИО2 от наказания в виде выдворения за пределы РФ не имеется. Руководствуясь ст.18.8 ч.3.1, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд Гражданина <адрес> ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты> На постановление может быть подана жалоба в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу. Ст.32.10 ч.6 КоАП РФ - необходимо самостоятельно выехать из РФ в течение 5 дней после дня вступления настоящего постановления в законную силу. Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Соломасова Ю.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июля 2024 г. по делу № 5-477/2024 Постановление от 17 июля 2024 г. по делу № 5-477/2024 Постановление от 4 июля 2024 г. по делу № 5-477/2024 Постановление от 4 июля 2024 г. по делу № 5-477/2024 Постановление от 12 июня 2024 г. по делу № 5-477/2024 Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 5-477/2024 Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-477/2024 Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № 5-477/2024 Постановление от 10 апреля 2024 г. по делу № 5-477/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-477/2024 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-477/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-477/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-477/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |