Постановление № 5-490/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 5-490/2019

Чапаевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


О назначении административного наказания

г. Чапаевск Самарской области 25 декабря 2019 года

Резолютивная часть объявлена 23.12.2019 года.

Мотивированное постановление составлено 25.12.2019 года.

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Одайкина И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

потерпевший Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании <Адрес обезличен> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1,2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <Данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении от <Дата обезличена>, водитель ФИО4 <Дата обезличена> в 13-50 часов, управляя транспортным средством <Данные изъяты> регистрационный знак <Номер обезличен>, следуя по <Адрес обезличен> совершил нарушение п.9.1 ПДД, правил расположения транспортного средства на проезжей части, при выезде на полосу встречного движения совершил столкновение с транспортным средством <Данные изъяты> регистрационный знак <Номер обезличен>, который по энерции отъехал назад, допустив столкновение с транспортным средством <Данные изъяты> регистрационный знак <Номер обезличен>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам <Данные изъяты>: Потерпевший №1 <Дата обезличена> года рождения причинен легкий вред здоровью, Потерпевший №3 <Дата обезличена> года рождения причинен средней тяжести вред здоровью, Потерпевший №2 <Дата обезличена> года рождения причинен средней тяжести вред здоровью.

Наличие в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1,2 ст.12.24 КоАП РФ, установлено органом дознания в рамках административного расследования.

ФИО1, привлекаемый к административной ответственности в судебном заседании пояснил, что <Дата обезличена> в дневное время следовал на своем автомобиле <Данные изъяты> регистрационный знак <Номер обезличен>, следуя по <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен> со скоростью примерно 70 км/ч. На перекрестке с <Адрес обезличен> следовавший впереди него в попутном направлении черный автомобиль, не перестроившись, стал поворачивать налево. То, что черный автомобиль собирается совершить маневр, он увидел за пять метров. Пытаясь избежать столкновения, он вырулил вправо, его автомобиль занесло, и на полосе встречного движения произошло столкновение с автомобилем <Данные изъяты>. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия помнит плохо, поскольку получил травму и был госпитализирован..

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что <Дата обезличена> ехала в маршрутном автобусе <Данные изъяты> по <Адрес обезличен> со стороны <Адрес обезличен> в сторону <Адрес обезличен> светофоре в районе перекрестка с <Адрес обезличен> произошло столкновение их маршрутного автобуса с автомобилем <Данные изъяты>. От светофора их автомобиль отбросило назад, где находился ещё один автомобиль. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила перелом костей носа.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании показала, что <Дата обезличена> ехала в маршрутном автобусе <Данные изъяты><Номер обезличен> по <Адрес обезличен> со стороны <Адрес обезличен> в сторону <Адрес обезличен>, находилась в середине салона, за движением не следила. Неожиданно почувствовала сильный удар в переднюю часть маршрутного автобуса. Она ударилась лицом и ногой о впереди расположенное сиденье. Сразу почувствовала сильную острую боль. Из автомобиля её выносили, поскольку получила перелом левой большеберцовой кости. Ущерб ей не возмещен, до настоящего времени получает лечение.

Потерпевшая Потерпевший №3 в судебном заседании показала, что <Дата обезличена> ехала в маршрутном автобусе <Данные изъяты><Номер обезличен> по <Адрес обезличен>, находилась в салоне. В районе перекрестка с <Адрес обезличен> увидела, что на большой скорости прямо в их автобус двигался автомобиль <Данные изъяты> Произошло столкновение. В результате столкновения она получила повреждение позвоночника. Ущерб ей не возмещен.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, допросив свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что водитель ФИО1 <Дата обезличена> в 13-50 часов, управляя транспортным средством <Данные изъяты> регистрационный знак <Номер обезличен> следуя по <Адрес обезличен> при выезде на полосу встречного движения совершил столкновение с транспортным средством <Данные изъяты> регистрационный знак <Номер обезличен> который по энерции отъехал назад, допустив столкновение с транспортным средством <Данные изъяты> регистрационный знак <Номер обезличен>

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры <Данные изъяты> регистрационный знак <Номер обезличен> Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №2 получили повреждения.

Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> у Потерпевший №3 обнаружены повреждения: <Данные изъяты>

Согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> у Потерпевший №2 обнаружены повреждения: <Данные изъяты> имеет признаки длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель и оценивается как средней тяжести вреда здоровью.

Согласно заключению эксперта <Номер обезличен>. от <Дата обезличена> у Потерпевший №1 обнаружены повреждения: <Данные изъяты> имеет признаки кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель и оценивается как легкий вред здоровью.

Причиной дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью потерпевших явилось нарушение водителем ФИО1 правил расположения водителем транспортных средств на проезжей части, пункта 9.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена> N 1090.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами проверки по факту ДТП, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетелей, потерпевших.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что <Дата обезличена> следовал на своем автомобиле <Данные изъяты> по <Адрес обезличен> со стороны <Адрес обезличен> в сторону <Адрес обезличен> него следовал маршрутный автобус <Данные изъяты> Не доезжая светофора на перекрестке с <Адрес обезличен><Данные изъяты> стала притормаживать. Он также снизил скорость. В этот момент он услышал удар и увидел, что <Данные изъяты> задом движется в сторону его автомобиля. Несмотря на предпринятые меры к остановке транспортного средства избежать столкновения не удалось. Выйдя из автомобиля, он увидел, что произошло столкновение маршрутного автобуса <Данные изъяты> с двигавшимся по встречной полосе автомобилем <Данные изъяты>

Показания свидетеля являются последовательными, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами: объяснениями очевидцев дорожно-транспортного происшествия Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №3, предупрежденных в установленном порядке об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

В соответствии с часть 1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с частью 2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу положений части 2 ст.4.4 КоАП РФ, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное и имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, в содеянном.

При определении вида административного наказания суд учитывает, что ФИО1 имеет незначительный водительский стаж, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, <Данные изъяты>

При изложенных обстоятельствах, суд полагает обоснованным назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, что в наибольшей степени отвечает целям административного наказания и предупреждению совершения им новых нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24 ч. 1,2, 29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 <Данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1,2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2(два) года.

Согласно ст.32.7 КоАП РФ водитель, лишенный специального права, должен сдать водительское удостоверение в ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда подпись И.ФИО2

Копия верна.

Судья Чапаевского городского суда

___________________И.ФИО2

Подлинник документа находится

в административном материале

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>



Суд:

Чапаевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Мехтиев И.Р. оглы (подробнее)

Судьи дела:

Одайкина И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ