Постановление № 5-1138/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 5-1138/2021

Дело № 5-1138/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>

ФИО2 <адрес> 08 июля 2021 года

Судья Кинешемского городского суда ФИО2 <адрес> Туроватов Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ФИО2 <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ФИО2 <адрес>, трудоустроенной продавцом магазина «Продукты», не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с п.п. «а,в» пункта 2 Указа Президента РФ от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-2019)» высшие должностные лица (руководители высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учётом положений настоящего указа обязаны обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: определить в границах соответствующего субъекта РФ территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств.

Пунктом 9 Указа Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» предусмотрена обязанность граждан находящихся на территории Ивановской области, до издания соответствующего указа Губернатора Ивановской области при нахождении в общественном транспорте, включая легковое такси, нежилых зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), подъездах жилых домов, на улице при контакте с другими людьми (за исключением лиц, совместно проживающих в одном помещении) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие), закрывающие рот и нос таким образом, чтобы данные средства индивидуальной защиты органов дыхания были надежно закреплены для минимизации промежутков между лицом и средствами индивидуальной защиты органов дыхания, и рук (перчатки или средства для обработки рук (кожные антисептики)). Указанные ограничения не распространяются на случаи, предусмотренные нормативными правовыми актами Ивановской области, в которых использование средств индивидуальной защиты не обязательно.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут ФИО1 находилась в нежилом помещении, а именно в помещении магазина «Губерния», расположенного по адресу: ФИО2 <адрес>, при этом средства индивидуальной защиты органов дыхания, перечисленные в п. 9 ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг, в период режима повышенной готовности, установленного на территории ФИО2 <адрес> с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), - не использовала, чем нарушила п.9 ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг и подпункты «а,в» п.2 ФИО2 Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В связи с этим на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО4, объяснением свидетеля ФИО5, не доверять показаниям которого оснований не имеется, поскольку свидетель предупреждался об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, объяснениями ФИО1 о том, что фактически она согласна с обстоятельствами совершения ею административного правонарушения, содержанием и характером своих действий, которые изложены в протоколе об административном правонарушении, фотоматериалами.

Оценивая исследованные доказательства, считаю, что они являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, считаю, что имеются достаточные основания для признания ФИО1 виновной в совершении инкриминированного ей административного правонарушения, тот факт, что медицинская маска была испорчена и утилизирована ФИО1, а новую она приобрести не успела, вопреки доводам лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, данных в объяснении, не освобождает ФИО1 от исполнения требований, установленных ФИО2 Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-уг «О введении на территории ФИО2 <адрес> режима повышенной готовности», поскольку ФИО2 <адрес> перечень средств индивидуальной защиты органов дыхания исчерпывающим не является.

Исходя из установленных обстоятельств, квалифицирую действия ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении наказания ФИО1, учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие её административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, отношу, признание ею вины и оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, то, что ФИО1 не лишена возможности уплатить штраф, так как является трудоспособным лицом, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что достижение целей административного наказания возможно в данном случае при назначении наказания ФИО1 в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 /одна тысяча/ рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в кабинет № Кинешемского городского суда.

Неуплата административного штрафа в вышеназванный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в ФИО2 областной суд через Кинешемский городской суд ФИО2 <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Туроватов Д.В.