Постановление № 5-177/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 5-177/2025

Дело № 5-177/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Архангельск 28 августа 2025 года

Судья Соломбальского районного суда г. Архангельска Кочин А. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, неработающего, <данные изъяты>, не состоящего в браке, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код №), ранее привлекавшегося по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Старковский не повиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено в г. Архангельске при следующих обстоятельствах.

Так, он 27 августа 2025 года в 14:35, находясь помещении д. 42 на ул. Ярославской (ГБУЗ АО АКПБ), будучи незадолго до этого задержан сотрудниками полиции за нахождение в общественном месте – в подъезде д. 46 на ул. Ярославской с признаками алкогольного опьянения: резким запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, нарушением координации движений, загрязненная одежда со следами мочи, то есть в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании Старковский вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав его объяснения, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Наличие в действиях Старковского состава административного правонарушения и его вина, помимо его собственного признания подтверждается рапортом должностного лица, объяснениями сотрудника полиции ФИО3, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которых следует, что 27 августа 2025 года в 14:35, Старковский, находясь помещении д. 42 на ул. Ярославской (ГБУЗ АО АКПБ), будучи незадолго до этого задержан сотрудниками полиции за нахождение в общественном месте – в подъезде д. 46 на ул. Ярославской с признаками алкогольного опьянения: резким запахом алкоголя изо рта, невнятной речью, нарушением координации движений, загрязненная одежда со следами мочи, то есть в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, находившегося при исполнении своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Таким образом, деяние, совершенное Старковским, правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Процедура составления протокола, предусмотренная статьей 28.2 КоАП РФ, соблюдена.

Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание своей вины, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Определяя вид административного наказания, учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, характер совершенного административного правонарушения, полагаю необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Архангельская область) УМВД России по Архангельской области, УИН 18880429250298291817, КПП 290101001, ИНН <***>, ОКТМО 11701000, расчетный счет <***> в отделении Архангельск Банка России, БИК 011117401, КБК 18811601191019000140.

Оплата штрафа производится не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в отдел обеспечения судопроизводства Соломбальского районного суда г. Архангельска (пр. Никольский, д. 46 г. Архангельска) в течение шестидесяти суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

Лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающем размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Судья А. А. Кочин