Постановление № 5-131/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-131/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 сентября 2018 года

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Гуманец О.В.

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФв отношении ФИО1 "__"____ года рождения, уроженца ____, проживающего по адресу ____, учащийся Шарьинского аграрного техникума,

УСТАНОВИЛА:

25 сентября 2018 года в 21 час 20 минут, находясь в <...> у д.56 ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции и не предоставил переднее боковое стекло транспортного средства для измерения светопропускаемости.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения не признал. Не отрицая, что не предоставил переднее боковое стекло транспортного средства для измерения светопропускаемости, указал, что сотрудник ДПС был в форме, но не представился. Переднее боковое стекло транспортного средства для измерения не представил, поскольку был не исправен механизм для поднятия стекла.

Между тем, факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается пояснением опрошенного при рассмотрении административного материала сотрудником ДПС ФИО2 указавшего, что ФИО1 на предложение предоставить переднее боковое стекло транспортного средства для измерения светопропускаемости, ответил: «Не хочу», о неисправности механизма в известность не поставил, а также опрошенной по ходатайству ФИО1, находившейся вместе с ним в машине З.В.М., которая также указала, что переднее боковое стекло транспортного средства ФИО1 для измерения не представил, поскольку был не исправен механизм для поднятия стекла; протоколом об административном правонарушении от 25.09.2018 года, согласно которому 25 сентября 2018 года в 21 час 20 минут, находясь в <...> у д.56 ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции и не предоставил переднее боковое стекло транспортного средства для измерения светопропускаемости.

Оценив указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение поч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За данное правонарушение санкцией ч.1 ст.19.3. КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит то, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Учитывая, характер совершённого правонарушения, дерзость действий ФИО1 в сложившейся ситуации, имеются основания для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ в виде административного ареста. Оснований, по которым данный вид наказания не мог бы быть применён в отношении него (ст. 3.9. КоАП РФ), не имеется.

Исследованных судом доказательств достаточно для оценки обстоятельств по делу и вынесения решения.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 50 минут 26 сентября 2018 года. Зачесть в срок наказания административное задержание 25 сентября 2018 года с 22 часов по 15 часов 50 минут 26 сентября 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О.В. Гуманец

Постановление вступило в законную силу ____________.