Решение № 2А-1751/2019 2А-1751/2019~М-1135/2019 А-1751/2019 М-1135/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2А-1751/2019Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело №а-1751/2019 Именем Российской Федерации 10 июня 2019 года город Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Моисеевой Г.Л., при секретаре Мухтаровой Э.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Уфимскому району к ФИО1 об установлении административного надзора, Отдел МВД России по Уфимскому району обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на один год, одновременно возложив ему ограничения: явка в Отдел МВД России по Уфимскому району один раз в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне места жительства с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы; запрещение выезда за пределы г. Уфы и Уфимского района РБ без разрешения органов внутренних дел; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В обоснование заявления указано, что ФИО1 02.06.2014г. был осужден Уфимским районным судом РБ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <данные изъяты>. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В соответствии с требования ст. 15 УК РФ деяния, предусмотренные ст. 158 ч.3 УК РФ относятся к тяжкой категории преступлений. Срок погашения судимости у ФИО1 <данные изъяты>. После отбытия, в 2019 году ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности. Так <данные изъяты>. за совершение мелкого хулиганства на территории Орджоникидзевского района г.Уфы в отношении него был составлен административный протокол №<данные изъяты> по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. <данные изъяты>. за распитие спиртных напитков на улице <данные изъяты> в отношении него был составлен административный протокол №<данные изъяты> по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. В отношении него в администрацию сельского поселения по месту жительства жалобы не поступали. В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал заявленные требования, просил удовлетворить по основаниям, указанным в административном иске. Административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями согласился. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, ст. пом. Прокурора Шарафутдинова А.Г., полагавшего административный иск обоснованным, изучив и оценив материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Статья 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 Федерального закона. Согласно ч. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено, что ФИО1 осужден <данные изъяты>. Уфимским районным судом РБ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 03 годам 04 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <данные изъяты>. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости <данные изъяты>., с учетом того, что деяние, наказание за совершение которого предусмотрено ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких. Как следует из материалов дела, ФИО1 привлекался к административной ответственности: <данные изъяты>. по ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., <данные изъяты>. по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно. Жалобы в администрацию сельского поселения по месту жительства в отношении него не поступали. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на один год. Статьей 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд считает необходимым и достаточным установления в отношении ФИО1 административных ограничений виде явки в Отдел МВД России по Уфимскому району один раз в месяц для регистрации; запрещения пребывания вне места жительства с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы; запрещения выезда за пределы г. Уфы и Уфимского района РБ без разрешения органов внутренних дел; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. руководствуясь ст.ст.175-181, 298 КАС РФ, суд административное исковое заявление Отдела МВД России по Уфимскому району к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить ФИО1, <данные изъяты> года рождения, административный надзор сроком на один год. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения: - явку в Отдел МВД России по Уфимскому району один раз в месяц для регистрации; - запрещение пребывания вне места жительства с 23.00 час. до 06.00 час. следующего дня, если это не связано с работой в ночные часы; - запрещение выезда за пределы г. Уфы и Уфимского района РБ без разрешения органов внутренних дел; - запрещение посещения места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Уфимский районный суд Республики Башкортостан. Судья: Г.Л. Моисеева Суд:Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Моисеева Г.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |