Решение № 2А-1671/2017 2А-1671/2017~М-1580/2017 М-1580/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2А-1671/2017

Дело № 2а-1671/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года г. Сальск

Судья Сальского городского суда Ростовской области Пивоварова Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, указывая на то, что ФИО1, ИНН № состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области в порядке, установленном ст. 83 НК РФ.

В соответствии со ст. 346.44 НК РФ должник является налогоплательщиком патентной системы налогообложения. Согласно ст. 346.52 НК РФ налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением патентной системы налогообложения, в налоговый орган не предоставляется.

В соответствии с выпиской из ЕГРИП основным видом деятельности налогоплательщика является розничная торговля строительными материалами, не включенными в другие группировки, в специализированных магазинах (<данные изъяты>)

В силу ст. 346.48 НК РФ налоговая база определяется как денежное выражение потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода по виду предпринимательской деятельности, в отношении которого применяется патентная система налогообложения, устанавливаемого на календарный год законом субъекта Российской Федерации.

Областным законом Ростовской области от 10 мая 2012 года № 843-30 «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области» ст. 9.1 установлен размер потенциального возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода полученного на территории Ростовской области, за исключением города Ростова-на-Дону при осуществлении розничной торговли через объекты стационарной торговой сети с площадью торгового зала не более 50 кв.м. по каждому объекту организации торговли, который равен 500 000 рублей 00 копеек.

Налоговая ставка устанавливается в размере 6 % (ст. 346.50 НК РФ)

Административный ответчик 10 мая 2017 года прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 20 июля 2017 года. Количество полных месяцев осуществления предпринимательской деятельности в 2017 году равно четырём. Таким образом, налог, подлежащий уплате за 2017 год равен 10000 рублей 00 копеек (500000.00*6% *4/12).

В соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" с 01 января 2017 года полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование переданы налоговым органам.

ФИО1, ИНН № на основании ст. 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов по данным налогового органа за уплатой страховых взносов за 4 квартал 2016 года.

В соответствии с п. 2 ст. 432 НК РФ для уплаты фиксированного платежа по страховым взносам самозанятыми физическими лицами срок установлен, как не позднее 31 декабря текущего календарного года.

Срок уплаты взносов за 2016 год для предпринимателей - не позднее 31 декабря 2016 года. Предприниматели могут перечислить фиксированные взносы за 2016 год не позднее 9 января 2017 года, поскольку последний день срока - это выходной день.

За административным ответчиком числится задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням, штрафам в сумме 22129 рублей 34 копейки, из них: задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд ОМС до 01 января 2017 года (налог – 2965 рублей 39 копеек; пени – 169 рублей 72 копейки); задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии (налог – 17965 рублей 98 копеек; пени – 1028 рублей 25 копеек)

Согласно ст. 57 Конституции РФ, пп.1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

До обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогам с административного ответчика инспекция предлагала налогоплательщику уплатить сумму задолженности в добровольном порядке, направив требования об уплате недоимки в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ.

Однако сумма налога в сроки, указанные в требованиях, налогоплательщиком не уплачена, в связи с чем, в соответствии со статьей 75 НК РФ на сумму недоимки начислена пеня, уплата которой является обязательной.

Требование от 14 апреля 2017 года № на сумму по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемому в бюджеты муниципальных районов налог 10000 рублей 00 копеек, пени 35 рублей 75 копеек.

Дата начала действия недоимки

Дата окончания недоимки

Число дней просрочки

Недоимка для пени

Ставка пени или 1/300*СтЦБ*1/100

Начислено пени за период

04.04.2017

14.04.2017

11

10000.00

0.000325000000

35.75

Требование от 21 июня 2017 года № на сумму по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемому в бюджеты муниципальных районов пени 147 рублей 77 копеек.

Дата начала действия недоимки

Дата окончания недоимки

Число дней просрочки

Недоимка для пени

Ставка пени или 1/300*СтЦБ*1/100

Начислено пени за период

05.05.2017

18.06.2017

45

10000.00

0.000308333333

138.77

19.06.2017

21.06.2017

3
10000.00

0.000300000000

9.00

Итого

147.77

Требование от 06 июля 2017 года № на сумму по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до 01 января 2017 года налог 2965 рублей 39 копеек, пени 169 рублей 72 копейки.

Дата начала действия недоимки

Дата окончания недоимки

Число дней просрочки

Недоимка для пени

Ставка пени или 1/300*СтЦБ*1/100

Начислено пени за период

10.01.2017

26.03.2017

76

2965.39

0.000333333333

75.12

27.03.2017

01.05.2017

36

2965.39

0.000325000000

34.70

02.05.2017

18.06.2017

48

2965.39

0.000308333333

43.89

19.06.2017

06.07.2017

18

2965.39

0.000300000000

16.01

По страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в ПФ РФ на выплату страховой пенсии по страховым взносам на ОПС налог 17965 рублей 98 копеек, пени 1028 рублей 25 копеек.

Дата начала действия недоимки

Дата окончания недоимки

Число дней просрочки

Недоимка для пени

Ставка пени или 1/300*СтЦБ*1/100

Начислено пени за период

10.01.2017

26.03.2017

76

17965.98

0.000333333333

455.13

27.03.2017

01.05.2017

36

17965.98

0.000325000000

210.20

02.05.2017

18.06.2017

48

17965.98

0.000308333333

265.90

19.06.2017

06.07.2017

18

17965.98

0.000300000000

97.02

Итого

1028.25

Административным ответчиком сумма задолженности не погашена, в связи с чем, инспекцией вынесено решение о взыскании налога, пени, штрафа с физического лица, в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. В соответствии со ст. 333.35 НК РФ, налоговые органы от уплаты государственной пошлины освобождены.

До обращения в суд с настоящим административным иском, Межрайонная ИФНС России № 16 по Ростовской области обращалась к мировому судье судебного участка № 5 Сальского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Однако определением мирового судьи от 20 сентября 2017 года взыскателю было отказано в принятии заявления, так как заявление содержало неверные расчеты недоимки, копия заявления о вынесении судебного приказа и требования об уплате платежа были направлены должнику по разным адресам. Кроме этого, мировой судья пришёл к выводу, что имеется спор о праве.

На основании вышеизложенного, административный истец просит суд взыскать со ФИО1, ИНН № в бюджеты муниципальных районов задолженность по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения на общую сумму 10183 рубля 52 копейки, в том числе: налог 10000 рублей 00 копеек и пени 183 рубля 52 копейки; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до 01 января 2017 года на общую сумму 3135 рублей 11 копеек, в том числе: взнос 2965 рублей 39 копеек, пени 169 рублей 72 копейки; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии на общую сумму 8994 рубля 23 копейки, в том числе: взнос 7965 рублей 98 копеек, пени 1028 рублей 25 копеек.

В срок до дня рассмотрения настоящего административного дела по существу, от административного ответчика в суд не поступало возражений относительно применения упрощенного порядка производства по данному административному делу. В связи с чем, определением Сальского городского суда Ростовской области от 14 ноября 2017 года административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Пунктом 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пунктом 1 статьи 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 20 июля 2017 года, ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 20 декабря 2015 года по 10 мая 2017 года, основной вид деятельности «Торговля розничная строительными материалами, не включенными в другие группировки, в специализированным магазинах» (л.д.20).

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, налоговый орган указывает на то, что административный ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность на основе патента.

В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 18, пункта 1 статьи 346.43 НК РФ патентная система налогообложения представляет собой специальный налоговый режим, который устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации, вводится в действие в соответствии с названным кодексом законами субъектов Российской Федерации и применяется на территориях указанных субъектов Российской Федерации.

Патентная система налогообложения, предусмотренная главой 26.5 Налогового кодекса Российской Федерации, на территории Ростовской области введена с 1 января 2013 года Областным законом Ростовской области от 25 октября 2012 года № 955-ЗС.

Налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением патентной системы налогообложения, не представляется (статья 346.52 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 346.51 НК РФ налог, взимаемый в связи с применением патентной системы налогообложения, исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы

Налоговая база определяется как денежное выражение объекта налогообложения - потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода по виду предпринимательской деятельности, в отношении которого применяется патентная система налогообложения (статья 346.47, пункт 1 статьи 346.48 НК РФ).

Статьей 9.1 Областного закона Ростовской области от 10 мая 2012 года № 843-30 «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области» размер потенциального возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода полученного на территории Ростовской области, за исключением города Ростова-на-Дону при осуществлении розничной торговли через объекты стационарной торговой сети с площадью торгового зала не более 50 кв.м. по каждому объекту организации торговли, который равен 500000 рублей 00 копеек.

Вид деятельности административного ответчика не подпадает под налоговую ставку при применении патентной системы налогообложения равной 0 процентам, в связи с чем, в соответствии со статьей 346.50 НК РФ налоговая ставка по указанному выше виду деятельности установлена в размере 6 процентов.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 346.51 НК РФ в случае получения индивидуальным предпринимателем патента на срок менее двенадцати месяцев налог рассчитывается путем деления размера потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода на двенадцать месяцев и умножения полученного результата на количество месяцев срока, на который выдан патент.

Учитывая, что административный ответчик прекратил свою деятельность 10 мая 2017 года, количество полных месяцев осуществления предпринимательской деятельности в 2017 году составило четыре месяца, следовательно, налог, подлежащий уплате за 2017 год равен 10000 рублей 00 копеек (500000 х 6% / 12 = 10000).

Из материалов дела следует, что ФИО1 патент был получен сроком до декабря 2017 года, следовательно, в силу пп.2 п. 2 ст. 346.51 НК РФ должен был произвести уплату налога по месту постановки на учет в налоговом органе в срок не позднее девяноста календарных дней после начала действия патента, то есть до 31 марта 2017 года. Однако данная обязанность налогоплательщиком не исполнена.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

В связи с неуплатой налога в размере 10000 рубль в срок, предусмотренный налоговым законодательством, налоговый орган начислил административному ответчику пени в размере 35 рублей 75 копеек за период с 04 апреля 2017 года по 14 апреля 2017 года включительно (11 дней), что составило 35 рублей 75 копеек.

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней.

Из материалов дела следует, что неисполнение обязанности налогоплательщика по уплате налога явилось основанием для направления последнему налоговым органом требования № об уплате налога, сбора, пени по состоянию на 14 апреля 2017 года, посредством которого административный истец предлагал налогоплательщику в срок до 11 мая 2017 года исполнить обязанность по уплате задолженности по налогу и пени на общую сумму 10035 рублей 75 копеек (л.д.17). В установленный в требовании срок, административный ответчик обязанность по уплате в бюджет задолженности по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения, не исполнил.

В соответствии с Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" с 01 января 2017 года полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование переданы налоговым органам.

При этом в соответствии с положениями части 1 статьи 19, статьи 20 Федерального закона от 03 июля 2016 года N 250-ФЗ передача органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации налоговым органам сведений о суммах недоимки, пеней и штрафов по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также суммах страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, предусмотренных статьей 20 настоящего Федерального закона и проведенных за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), за исключением сведений о суммах задолженности, пеней и штрафов, содержащихся в решениях и иных актах органа контроля за уплатой страховых взносов ненормативного характера, по которым начата процедура обжалования в вышестоящий орган контроля за уплатой страховых взносов (вышестоящему должностному лицу) или в суд, осуществляется в порядке, утверждаемом федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Обращаясь в суд с настоящим административным иском, административный истец указывает на то, что ФИО1, ИНН № на основании ст. 419 НК РФ является плательщиком страховых взносов по уплате страховых взносов за 4 квартал 2016 года.

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком числится задолженность по страховым взносам (недоимка), пеням, штрафам, образовавшаяся на 1 января 2017 года в сумме 22129 рублей 34 копейки, из них: задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в Федеральный фонд ОМС до на общую сумму 3135 рублей 11 копеек, в том числе: взносы – 2965 рублей 39 копеек; пени – 169 рублей 72 копейки; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии на общую сумму 18994 рубля 23 копейки, в том числе: взносы – 17965 рублей 98 копеек; пени – 1028 рублей 25 копеек.

Расчет суммы недоимки по страховым взносам и пени судом принимается как не опровергнутый административным ответчиком.

Поскольку ФИО1 не исполнил предусмотренные вышеизложенным законодательством обязанности по уплате страховых взносов, в связи с чем, ему была начислена пеня, то налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней штрафов от 06 июля 2017 года №, посредством которого должнику предлагалось уплатить задолженность по страховым взносам в срок до 28 июля 2017 года (л.д.11).

Как следует из материалов дела, в установленный срок, требование ответчиком добровольно не исполнено.

В силу с. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 2 п. 1 ст. 48 НК Российской Федерации).

Судом установлено, что до обращения в суд с настоящим административным иском, Межрайонная ИФНС России № 16 по Ростовской области обращалась к мировому судье судебного участка № 5 Сальского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Однако определением мирового судьи от 20 сентября 2017 года взыскателю было отказано в принятии заявления, так как оно содержало неверные расчеты недоимки. Кроме этого, мировой судья пришёл к выводу, что имеется спор о праве.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Между тем, согласно части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

С административным исковым заявлением административный истец обратился в Сальский городской суд 02 ноября 2017 года, следовательно, административным истцом срок обращения в суд не пропущен.

На основании вышеизложенного, суд полагает исковые требования административного истца удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Статьей 333.19 НК РФ установлен размер государственной пошлины подлежащей уплате при обращении в суд с иском имущественного и неимущественного характера.

Поскольку исковые требований подлежат удовлетворению в полном объеме, то на основании ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, суд полагает взыскать со ФИО1 государственную пошлину в сумме 1169 рублей 39 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со ФИО1, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Ростовской области задолженность по налогу, взимаемому в связи с применением патентной системы налогообложения на общую сумму 10183 (десять тысяч сто восемьдесят три) рубля 52 копейки, в том числе: налог (КБК №) - 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек, пени (КБК №) - 183 рубля 52 копейки; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за период до 01 января 2017 года на общую сумму 3135 (три тысячи сто тридцать пять) рублей 11 копеек, в том числе: недоимку (КБК №) - 2965 (две тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей 39 копеек, пени (КБК №) - 169 (сто шестьдесят девять) рублей 72 копейки; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 4 квартал 2016 года на общую сумму 18994 (восемнадцать тысяч девятьсот девяносто четыре) рубля 23 копейки, в том числе: недоимку (КБК №) - 17965 (семнадцать тысяч девятьсот шестьдесят пять) рублей 98 копеек, пени (КБК №) 1028 (одну тысячу двадцать восемь) рублей 25 копеек.

Взыскать со ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Сальский район» государственную пошлину в размере 1169 (одну тысячу сто шестьдесят девять) рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего решения.

Судья Н.А. Пивоварова