Приговор № 1-420/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-420/2018

Дело № 1-420/2018 (11801990001000958)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Околов А.В.,

с участием:

помощника прокурора Биробиджанского района Серова Д.С.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Гурского С.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от 24.08.2018,

при секретаре Ярославцевой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> не судимого, под стражей не содержащегося,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 действуя умышленно, незаконно приобрел и в последующем незаконно хранил взрывчатое вещество, при следующих обстоятельствах.

В первой декаде февраля 2018 года, в период времени с 15 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в районе <адрес> в <адрес> ЕАО, обнаружил на земле синтетический мешок, внутри которого находились три металлические банки с сыпучим веществом, являющимся согласно заключению эксперта № от 04.07.2018 года бездымным порохом, взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления, суммарной массой 174 грамма (130г+43г+1г).

В нарушение ч. 1 ст. 6 Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года № 150-ФЗ и постановления Правительства РФ № 513 от 12.07.2000 года «О мерах по усилению государственного контроля за производством распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в РФ», согласно которым запрещен оборот взрывчатых веществ на территории РФ, ФИО1 не имея специального разрешения уполномоченного органа, взял синтетический мешок с находящимися в нем взрывчатым веществом, тем самым незаконно приобрел бездымный порох - взрывчатое вещество метательного действия промышленного изготовления, суммарной массой 174 грамма, которое перенес до места своего жительства в <адрес> ЕАО, где незаконно хранил до 11 часов 20 минут 10.06.2018.

10.06.2018 в период времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 00 минут, в ходе обыска, проводимого в <адрес> ЕАО сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, незаконно хранимое, ФИО1 вышеуказанное взрывчатое вещество.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им было заявлено добровольно в присутствии его защитника, после консультации с ним, ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, не имея возражений против рассмотрения дела в особом порядке, согласился с заявленным подсудимым ходатайством.

Таким образом, суд, установив, что ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет и считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Более того, суд пришел к выводу, что обвинительный акт, с которым согласился подсудимый, обоснован, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, суд считает, что они подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, с учетом личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также положений ст.53.1 УК РФ суд не находит.

Исключительных обстоятельств суд не находит.

Определяя размер и вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы и возможности исправления осужденного, без реального отбывания наказания, по правилам ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку лишь данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению в законную силу: три металлические банки с находящимся с них сыпучим веществом, которое является бездымным порохом – взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления, общей массой 174 грамма; металлический мерный стаканчик, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский», подлежат уничтожению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год. Штраф подлежит самостоятельному исполнению.

Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц в данный орган для регистрации в установленный инспекцией день.

Вещественные доказательства по вступлению в законную силу: три металлические банки с находящимся с них сыпучим веществом, которое является бездымным порохом – взрывчатым веществом метательного действия промышленного изготовления, общей массой 174 грамма; металлический мерный стаканчик, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Биробиджанский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу, в заявлении либо в своей апелляционной жалобе (в случае ее подачи). Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный вправе знакомиться с материалами уголовного дела, о чем должен заявить ходатайство в течение 3 суток с момента вручении копии приговора.

Судья А.В. Околов