Постановление № 5-42/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 5-42/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 12 марта 2025 года

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Мугако М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, № года рождения, уроженца г. Красноярска, гражданина РФ, не женатого, со слов самозанятого, проживающего и зарегистрированного по адресу г. <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

12.03.2025 в 13 часов 15 минут ФИО1, управляя автомобилем марки Хонда Фит, г.н. №, по адресу г. <адрес>, не исполнил законное требование инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» о прекращении противоправных действий, а именно не привел стекла автомобиля в соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, не удалил с них пленочное покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что пленку с передних стекол после получения требования не удалил.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит вину последнего подтвержденной следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 12.03.2025, согласно которому на момент остановки автомобиля Хонда Фит под управлением ФИО1 было выявлено неисполнение требования сотрудника ГИБДД о приведении автомобиля в соответствие с техническими требованиями;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 12.03.2025 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, согласно которому в указанный день выявлено управление ФИО1 указанным автомобилем со стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента Таможенного союза О безопасности колесных транспортных средств № 877 и п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 07.03.2025 за совершение 07.03.2025 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств).

- требованием от 07.03.2025 о прекращении в срок до 08.03.2025 противоправных действий по эксплуатации указанного автомобиля, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах.

В силу ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии установленных дополнительных предметов или нанесенных покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя.

Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, совершенного против порядка управления, личность виновного, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины и раскаяние, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Принимая во внимание изложенное, а так же фактические обстоятельства содеянного, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, поскольку только применением ареста, могут быть достигнуты цели административного наказания. При этом обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 указанного наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 15 минут 12.03.2025.

Содержать ФИО1, в специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья М.Д. Мугако