Определение № 2-823/2017 2-823/2017~М-643/2017 М-643/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-823/2017Каменский районный суд (Ростовская область) - Гражданское № 2-823/17 об утверждении мирового соглашения 30 мая 2017 года Каменский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Корчинова М.В., с участием представителя истца – С.В.В., действующего на основании доверенность, доверенность в деле, ответчика – В.О.В. при секретаре Алиевой Л.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУС-КЭШ» к В.О.В. о взыскании задолженности по договору займа, ООО «РУС-КЭШ» обратилось в суд с исковым заявлением к В.О.В. о взыскании задолженности по договору займа. В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о заключении по делу мирового соглашения и прекращении производства по делу. Ответчик – В.О.В. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство представителя истца, просила заключить по делу мировое соглашение, производство по делу прекратить. Мировое соглашение было заключено на следующих условиях: 1. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму основного долга в размере 7545 рублей, проценты по договору займа в размере 30 000 рублей, расходы по оплату госпошлины в размере 1874 рубля 99 копеек, а всего 39 419 рублей 99 копеек, в порядке, предусмотренном настоящим соглашением. 2. Ответчик обязуется ежемесячно в срок до 30 числа каждого месяца производить денежные перечисления на расчетный счет Истца, либо внесения в кассу организации по следующим реквизитам: <данные изъяты> в соответствии со следующим графиком погашения задолженности: - до 30 июля 2017 года сумму в размере 3 000 рублей; - до 30 августа 2017 года сумму в размере 3 000 рублей; - до 30 сентября 2017 года сумму в размере 3 000 рублей; - до 30 октября 2017 года сумму в размере 3 000 рублей; - до 30 ноября 2017 года сумму в размере 3 000 рублей; - до 30 декабря 2017 года сумму в размере 3 000 рублей; - до 30 января 2018 года сумму в размере 3 000 рублей; - до 28 февраля 2018 года сумму в размере 3 000 рублей; - до 30 марта 2018 года сумму в размере 3 000 рублей; - до 30 апреля 2018 года сумму в размере 3 000 рублей; - до 30 мая 2018 года сумму в размере 3 000 рублей; - до 30 июня 2018 года сумму в размере 3 000 рублей; - до 30 июля 2018 года сумму в размере 3 419 рублей 99 копеек. 3. По настоящему мировому соглашению, только в случае надлежащего исполнения его условий Ответчиком, Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям заявленных по данному делу в размере, превышающем сумму 39 414 рублей 99 копеек и начисления процентов и пени за фактическое пользование договором займа. 4. С момента выполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к Ответчику каких-либо претензий материального характера. 5. В случае однократного нарушения Ответчиком графика погашения задолженности, взысканию подлежат: Сумма основного долга в размере 7 545 рублей, проценты по договору займа по состоянию на 18.11.2016 года в размере 40 743 рубля, пени по состоянию на 18.11.2016 года в размере 7545 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1 874 рубля 99 копеек. С условиями мирового соглашения согласны, и просят его утвердить. Последствия ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Выслушав представителя истца и ответчика, изучив материалы дела и представленное мировое соглашение, подписанное представителем истца и ответчиком, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение заключено в судебном заседании с занесением его условий в протокол судебного заседания. Письменный текст мирового соглашения подписан представителем истца, действующим на основании доверенности, и ответчиком. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе, о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом сторонам разъяснены и понятны. Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий данного мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить указанное мировое соглашение. Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца – С.В.В., действующим на основании доверенности, с одной стороны и В.О.В., с другой стороны, по которому: 1. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму основного долга в размере 7545 рублей, проценты по договору займа в размере 30 000 рублей, расходы по оплату госпошлины в размере 1874 рубля 99 копеек, а всего 39 419 рублей 99 копеек, в порядке, предусмотренном настоящим соглашением. 2. Ответчик обязуется ежемесячно в срок до 30 числа каждого месяца производить денежные перечисления на расчетный счет Истца, либо внесения в кассу организации по следующим реквизитам: <данные изъяты> в соответствии со следующим графиком погашения задолженности: - до 30 июля 2017 года сумму в размере 3 000 рублей; - до 30 августа 2017 года сумму в размере 3 000 рублей; - до 30 сентября 2017 года сумму в размере 3 000 рублей; - до 30 октября 2017 года сумму в размере 3 000 рублей; - до 30 ноября 2017 года сумму в размере 3 000 рублей; - до 30 декабря 2017 года сумму в размере 3 000 рублей; - до 30 января 2018 года сумму в размере 3 000 рублей; - до 28 февраля 2018 года сумму в размере 3 000 рублей; - до 30 марта 2018 года сумму в размере 3 000 рублей; - до 30 апреля 2018 года сумму в размере 3 000 рублей; - до 30 мая 2018 года сумму в размере 3 000 рублей; - до 30 июня 2018 года сумму в размере 3 000 рублей; - до 30 июля 2018 года сумму в размере 3 419 рублей 99 копеек. 3. По настоящему мировому соглашению, только в случае надлежащего исполнения его условий Ответчиком, Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям заявленных по данному делу в размере, превышающем сумму 39 414 рублей 99 копеек и начисления процентов и пени за фактическое пользование договором займа. 4. С момента выполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к Ответчику каких-либо претензий материального характера. 5. В случае однократного нарушения Ответчиком графика погашения задолженности, взысканию подлежат: Сумма основного долга в размере 7 545 рублей, проценты по договору займа по состоянию на 18.11.2016 года в размере 40 743 рубля, пени по состоянию на 18.11.2016 года в размере 7545 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1 874 рубля 99 копеек. С условиями мирового соглашения согласны, последствия ст.ст. 39,173,220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «РУС-КЭШ» к В.О.В. о взыскании задолженности по договору займа - прекратить. На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 15 дней. Судья: Суд:Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ООО "РУС-КЭШ" (подробнее)Судьи дела:Корчинов М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 декабря 2017 г. по делу № 2-823/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-823/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-823/2017 Решение от 29 октября 2017 г. по делу № 2-823/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-823/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-823/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-823/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-823/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-823/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-823/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-823/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-823/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-823/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-823/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-823/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-823/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-823/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-823/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-823/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-823/2017 |