Решение № 2-1338/2020 2-1338/2020~М-726/2020 М-726/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-1338/2020

№2-1338/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 года г. Симферополь

Центральный районный суд гор. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи - Каралаш З.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи - Гумбатовой А.М.,

с участием представителя заявителя ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6, заинтересованные лица ФИО7, Отдел МВД РФ по Симферопольскому району МВД по Республике Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Симферопольского района Республики Крым о признании безвестно отсутствующим,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратился в суд с заявлением о признании ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения безвестно отсутствующим. В обосновании требований указал, что ФИО4 является родным дядей ФИО2, который был зарегистрирован в доме своей бабушки ФИО8 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, мать заявителя. Наследниками по закону определены сын ФИО9 и ее внук ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформил доверенность на имя ФИО10 для проведения надлежащей регистрации своих прав на вышеуказанные объекты наследственной массы. ФИО2 вел антисоциальный образ жизни, участия в содержании полученного в наследство дома и обработке земельного участка – как при жизни своей бабушки так и после ее ухода из жизни – не принимал, постоянного места работы не имел, постоянных родственных отношений с заявителем не поддерживал. ФИО2 семьи и детей не имел. В последующем ФИО10 выполнила свои обязанности поручения и зарегистрировала на имя ФИО2 объекты недвижимости, полученные им в порядке наследования. В полученном по наследству доме ФИО2 не появляется и круг знавших его людей из числа соседей его местонахождение с 2017 года сообщить не могут.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.

Представители заинтересованных лиц - Отдела МВД РФ по <адрес> МВД по <адрес>, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явились о времени и месте извещены надлежащим образом.

<адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что хорошо знала бабушку ФИО2 – ФИО8 ФИО2 в 2017 году оформил на нее доверенность, чтоб она оформляла его документы по наследству после смерти бабушки. С 2017 года ФИО2 не видела.

Свидетель ФИО11 суду пояснила, что живет в селе Красном, <адрес> рядом с домом №. ФИО2 раньше знала, не видела его с 2016 года. В <адрес> в <адрес> сейчас никто не живет, сведений о том, где может сейчас находиться ФИО2 нет.

Заслушав представителя заявителя, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО1

В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

В судебном заседании установлено следующее.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ наследником указанного в свидетельстве имущества ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ является в ? доле внук ФИО2. Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из: земельного участка № площадью 0,1346 га с кадастровым номером 90:12:120201:13, находящегося по адресу: <адрес>, жилого <адрес> хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ наследником указанного в свидетельстве имущества ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ является в ? доле сын ФИО4 Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из: земельного участка № площадью 0,1346 га с кадастровым номером 90:12:120201:13, находящегося по адресу: <адрес>, жилого <адрес> хозяйственными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ наследником указанного в свидетельстве имущества ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ является в ? доле внук ФИО2 Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из: земельного участка №, лот № площадью 8,22 га, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Семисотского сельского совета, кадастровый №.

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, удостоверенного нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ наследником указанного в свидетельстве имущества ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ является в ? доле внук ФИО2 Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство состоит из: земельного участка №, лот № площадью 8,22 га, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Семисотского сельского совета, кадастровый №.

Согласно ответа Департамента записи актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ в архивах отделах ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым записи актов о перемене имени, смерти за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствуют. Имеется актовая запись о браке от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО14 (фамилия после регистрации брака ФИО13) А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В графе сведения об отце указан ФИО2.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> УССР, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом гражданина РФ серии 3914 №.

Согласно сведениям УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 сведения в ЕГРИП и ЕГРЮЛ отсутствуют.

Согласно сведениям ФКУ «Военный комиссариат Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, за исх. № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на воинском учете в военных комиссариатах муниципальных образований Республики Крым не состоит.

Из ответа МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была проведена проверка по учетам ФКУ «ГИАЦ МВД России», ИЦ МВД по <адрес> на наличие (отсутствие) судимости и (или) факта уголовного преследования либо прекращения уголовного преследования, а также по учетам сервиса обеспечения охраны общественного порядка подсистемы «Админпрактика». В ходе проведенной проверки установлено, что проверяемое лицо к уголовной и административной ответственности не привлекалось и осужденным не значится.

Из материалов дела следует, что решением Симферопольского районного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Первомайским сельским советом <адрес> Автономной Республики Крым, актовая запись № расторгнут.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что последним известным местом жительства ФИО2 является: <адрес>. С 2017 года в месте жительства ФИО2 нет сведений о месте его пребывания.

Заявителю необходимо признать ФИО2 безвестно отсутствующим так как длительное отсутствие ФИО2 в месте жительства и неизвестность его пребывания затрагивают интересы заявителя, поскольку он вынужден нести бремя содержания имущества племянника, что ставит семью заявителя в трудное материальное положение.

Поскольку в судебном заседании установлены все предусмотренные законом основания для объявления гражданина безвестно отсутствующим, то заявление ФИО4 подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО4 – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Центральный районный суд гор. Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий З.Ю. Каралаш

Решение суда в окончательной форме составлено 25 сентября 2020 года.