Решение № 2-634/2018 2-634/2018~М-596/2018 М-596/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-634/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» ноября 2018 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Хажеевой Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кунашак гражданское дело по иску ООО «Уральская энергия - Южный Урал» к наследственному имуществу ФИО1 МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности за тепловую энергию

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Уральская энергия - Южный Урал» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к наследственному имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях» о взыскании задолженности за тепловую энергию в размере 41 744 руб. 48 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 452 руб. 33 коп.

В обоснование исковых требований указано, что истец осуществляет поставку тепловой энергии в <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за тепловую энергию, поставленную по адресу: <адрес> в размере 41 744 руб. 48 коп. Собственником указанной квартиры являлась ФИО1, которая умерла, однако у истца отсутствуют сведения о наследниках ФИО1 Просят взыскать с наследников умершей ФИО2, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях задолженность за тепловую энергию в размере 41 744 руб. 48 коп. за счет входящего в состав наследства имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явилось, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представили отзыв на иск, где указали, что не согласны с иском, поскольку основания для ответственности Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления отсутствуют.

АМО «Буринское сельское поселение», привлеченное судом в качестве соответчика, в судебное заседание не явилось, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

МО «Кунашакский муниципальный район», привлеченное судом в качестве соответчика, в судебное заседание не явилось, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в удовлетворении требований о взыскании задолженности просят отказать, поскольку спорное недвижимое имущество, принадлежащее ФИО2, как выморочное имущество ответчиком не принято и на балансе у ответчика не значится.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является собственником <адрес> в <адрес> в <адрес> на основании решения Кунашакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Согласно лицевого счета № за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате потребленной тепловой энергии в отношении комнаты «в» в <адрес> в <адрес> в размере 41 744 руб. 48 коп.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного Отделом Загс администрации Кыштымского городского округа Челябинской области, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки Администрации Буринского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (форма 29) ФИО1 по состоянию на день смерти, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, проживала одна по адресу: <адрес>.

Из ответа нотариуса нотариального округа Кунашакского муниципального района ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.

Из ответа нотариуса нотариального округа Кыштымского городского округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.

Из ответа нотариуса нотариального округа Кыштымского городского округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, завещание от ее имени не удостоверялось.

В судебном заседании установлено, что наследники, принявшие наследство после смерти ФИО1 в соответствии с действующим законодательством, не установлены.

Согласно ст.544 п.1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п.1 ст.540 ГК РФ).

Обязанность собственника своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст.ст. 30,153,157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 210 ГК РФ.

Согласно ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется (п.1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158 ГК РФ) имущество считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ (п.2).

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Суд считает, что жилое помещение по адресу: <адрес> является выморочным имуществом и переходит в собственность МО «Кунашакский муниципальный район».

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с МО «Кунашакский муниципальный район» в лице Администрации Кунашакского муниципального района задолженность по тепловой энергии в размере 41 744 руб. 48 коп. за счет выморочного имущества в виде комнаты «в» в <адрес> в <адрес>, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1452 руб. 33 коп.

В иске к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, АМО «Буринское сельское поселение» следует отказать в связи с отсутствием оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МО «Кунашакский муниципальный район» в лице Администрации Кунашакского муниципального района в пользу ООО «Уральская энергия - Южный Урал» задолженность за тепловую энергию в размере 41 744 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 452 руб. 33 за счет выморочного имущества в виде комнаты общей площадью 17,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> оставшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В иске к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, АМО «Буринское сельское поселение» о взыскании задолженности за тепловую энергию отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий подпись Н.Г. Нуретдинова

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова