Решение № 2-993/2018 2-993/2018 ~ М-100/2018 М-100/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-993/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Алиметовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-993/2018 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, указав в его обоснование, что 11.04.2012 между Банком и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №118341615 по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 60 000 руб. под 28%годовых на срок 36 месяцев.

Ответчик свои обязательства исполняет не надлежаще, просроченная задолженность по ссуде возникла 12.07.2012. По состоянию на 12.12.2017 задолженность по договору составляет 65 600,80 руб., в том числе: 59 996,77 руб. – просроченный основной долг, 1 778,88 руб. – проценты, 2 595,15 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, 720 руб. – страховая премия, 500 руб.- комиссия за оформление и обслуживание банковской карты.

Указанную сумму долга истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 2 168,02 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежаще, в письменном заявлении, изложенном в иске, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался судом надлежаще, однако направленные в его адрес судебные извещения не получает, не являясь в почтовое отделение, что суд расценивает как отказ от получения судебного извещения.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 11.04.2012 между Банком и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №118341615 по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 60 000 руб. ( лимит кредитования) под 28% годовых на срок 36 месяцев. Договором предусмотрена ежегодная плата оформление и обслуживание банковской карты 500 руб., ежемесячная плата за включение в программу страховой защиты заемщиков 0,20% от суммы лимита кредитования – 120 руб.

Как следует из представленной выписки по счету, ответчик воспользовался предоставленным ему кредитом. Таким образом, банк исполнил свои обязательства. Ответчик систематически нарушал условия договора по своевременному и в полном объеме внесению платежей по погашению суммы основного долга, процентов и иных платежей, предусмотренных договором, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по ежемесячной уплате кредита, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности с начисленными процентами, штрафными санкциями и иными платежами.

Согласно представленному истцом расчету, выполненному по состоянию на 12.12.2017, задолженность составляет 65 600,80 руб., в том числе: 59 996,77 руб. – просроченный основной долг, 1 778,88 руб. – проценты, 2 595,15 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, 720 руб. – страховая премия, 500 руб.- комиссия за оформление и обслуживание банковской карты.

Указанный расчет проверен судом, суд с ним соглашается, поскольку он выполнен в полном соответствии с условиями договора, арифметически верно, учитывает все внесенные заемщиком платежи.

Поскольку обязательства заемщиком в полном объеме не исполнены, истец вправе требовать возврата всей оставшейся суммы кредита с начисленными процентами, иными платежами, предусмотренными договором, а также пени за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина 2 168,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №118341615 от 11.04.2012 в размере 65 600,80 руб., в том числе: 59 996,77 руб. – просроченный основной долг, 1 778,88 руб. – проценты, 2 595,15 руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, 720 руб. – страховая премия, 500 руб.- комиссия за оформление и обслуживание банковской карты, а также расходы по уплате государственной пошлины 2 168,02 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 26.02.2018

Судья Н.Н. Шишпор

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>