Решение № 2-428/2026 2-428/2026(2-4293/2025;)~М-3461/2025 2-4293/2025 М-3461/2025 от 19 марта 2026 г. по делу № 2-428/2026

Дело № 2-428/2026 (2-4293/2025)

УИД: 56RS0027-01-2025-005137-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2026 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Г.М.,

при секретаре ФИО5,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным и отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитной организации, по встречному иску ФИО2 к ПАО «Совкомбанк» о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным и отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитной организации.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций вынес решения № № об удовлетворении требования ФИО2 о взыскании с ПАО «Совкомбанк» в пользу ФИО2 2 030, 07 руб., списанных со счета в декабре 2023 года, 1 489, 76 руб., списанных со счета в феврале 2025 года.

Банк полагал данное решение незаконным поскольку при вынесении решения финансовый уполномоченный превысил свои полномочия, так как не уполномочен рассматривать дела в рамках исполнительного производства.

ПАО «Совкомбанк» просит суд признать незаконным и отменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ № №.

ФИО2 обратился в суд со встречным исковым заявлением о взыскании с ПАО «Совкомбанк» компенсации морального вреда.

В обосновании заявленных требований указал, что ответчик незаконно списал денежные средства с его банковского счета и не возвращает по настоящее время, чем нарушает его права потребителя. Он вынужден обратиться в суд, поскольку более 2 лет не может вернуть незаконно списанные денежные средства, в связи с чем испытывает нравственные и физические страдания, вынужден приобретать дорогие лекарственные препараты.

Просит суд взыскать с ПАО «Совкомбанк» компенсацию морального вреда в сумме 187 500 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ПАО "Росгосстрах".

В судебном заседании истец ФИО2 завяленные требований поддержал, просил удовлетворить. В удовлетворении заявления ПАО «Совкомбанк» просил отказать.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о судебном заедании.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ № № требования ФИО2 к ПАО «Совкомбанк» о взыскании денежных средств, списанных ПАО «Совкомбанк» с банковского счета ФИО2 в декабре 2023 года и в феврале 2025 года на основании исполнительного документа, удовлетворены. Постановлено: «Взыскать с ПАО «Совкомбанк» в пользу ФИО2 наличные денежные средства в размере 2 030 (две тысячи тридцать) рублей 07 копеек, списанные ПАО «Совкомбанк» с банковского счета ФИО2 в декабре 2023 года на основании исполнительного документа. Взыскать с ПАО «Совкомбанк» в пользу ФИО2 наличные денежные средства в размере 1 489 (одна тысяча четыреста восемьдесят девять) рублей 76 копеек, списанные ПАО «Совкомбанк» с банковского счета ФИО2 в феврале 2025 года на основании исполнительного документа».

При рассмотрении заявления установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ на основании собственноручно подписанного заявления-оферты между ФИО2 и ПАО «Совкомбанк» заключен договор банковского счета физического лица в российских рублях «Мой доход», в рамках которого ФИО2 в ПАО «Совкомбанк» открыт банковский счет №*** 4541.

ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Совкомбанк» от взыскателя ПАО СК «Росгосстрах» поступил исполнительный лист серии ФС №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Оренбургским районным судом <адрес> по гражданскому делу № о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО СК «Россгострах» суммы в порядке суброгации в размере 312 359 рублей 00 копеек, а также расходов на оплату госпошлины в размере 6 535 рублей 06 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» направил ФИО2 СМС - сообщение следующего содержания: «В Банк поступил документ на взыскание № от ДД.ММ.ГГГГ на 189 981.69 руб. Для отмены обратитесь в ПАО ФИО3 КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ" https://fssp.gov.ru )».

ДД.ММ.ГГГГ от Заявителя поступил звонок на горячую линию ПАО «Совкомбанк» по вопросу снятия ограничений со Счета.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» направила ФИО2 СМС - сообщение следующего содержания: «ФИО1! Ваше обращение № рассмотрено. По Вашим счетам установлена блокировка на основании судебного приказа фс № от 30.08.2018г. Для снятия блокировки необходимо предоставить отзыв судебного приказа.»

По состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на Счете составлял 00 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по Счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ на Счет поступили денежные средства в размере 880 рублей 43 копеек с указанием кода вида дохода «2» (назначение операции: «Поступление от ОСФР по <адрес> Ежем. денежная выплата инвалидам: 880.43 RUR. Общая сумма зачисления: 4940.56 RUR»), что подтверждается Выпиской по Счету.

ДД.ММ.ГГГГ на Счет поступили денежные средства в размере 4 060 рублей 13 копеек с указанием кода вида дохода «1» (назначение операции: «Поступление от ОСФР по <адрес> Социальная пенсия (кроме потери корм): 4060.13 RUR. Общая сумма зачисления: 4940.56 RUR»), что подтверждается Выпиской по Счету.

ДД.ММ.ГГГГ на Счет поступили денежные средства в размере 538 рублей 93 копеек с указанием кода вида дохода «1» (назначение операции: «Поступление от ОСФР по <адрес> Федеральная социальная доплата к пенсии: 538.93 RUR. Общая сумма зачисления: 538.93 RUR»), что подтверждается Выпиской по Счету.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» в целях исполнения Исполнительного листа со Счета списаны денежные средства в размере 4 329 рублей 60 копеек (назначение платежа: «БО1=23 Взыскано без НДС. Взыскание средств со счета 40№ ФИО2 по исп. док. N фе № от №, выданного <адрес> суд»), что подтверждается Выпиской по Счету.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 поступил звонок на горячую линию с требованием о возврате 4 329,6 руб., списанных со Счета ДД.ММ.ГГГГ на основании Исполнительного листа.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» в ответ на заявление направил ФИО2 СМС-сообщение следующего содержания: «ФИО1! Ваше обращение № рассмотрено. На Ваш счет был наложен арест на основании исполнительного листа №*** от на сумму руб., взыскатель - ПАО ФИО3 КОМПАНИЯ "РОСГОССТРАХ". Для отмены взыскания необходимо предоставить определение об отмене от суда или обратиться к взыскателю для направления в Банк отзыва исполнительного документа. Согласно ***-ФЗ «Об исполнительном производстве» все платежи, поступающие на счета клиентов, в виде дохода, должны содержать КВД (код вида дохода), а также взысканную сумму /ВЗС/ в назначении платежа. На основе полученных данных, Банк вычисляет доступную сумму для перечисления взыскателям. При отсутствии указанных реквизитов в поступивших платежах, взысканию подлежит вся сумма поступления на счет», что подтверждается Реестром СМС-сообщений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о сохранении прожиточного минимума.

В ответе на ПАО «Совкомбанк» сообщило, что заявление от ДД.ММ.ГГГГ о сохранении прожиточного минимума не было принято в работу, так как ФИО2 не указал номер банковского счета, на котором необходимо сохранять прожиточный минимум, а также не указал принадлежность к социально-демографической группе населения: «трудоспособное население» или «пенсионер».

ПАО «Совкомбанк» также пояснило, что корректно оформленное заявление о сохранении прожиточного минимума подано ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просил о сохранении на Счете денежных средств в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного действующим законодательством Российской Федерации, а также указал, что является пенсионером и проживает в субъекте Российской Федерации - <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» направило ФИО2 СМС - сообщение следующего содержания: «ФИО1! Ваше обращение № рассмотрено. Заявление принято, Ваши данные внесены для сохранения прожиточного минимума. ПАО Совкомбанк», что подтверждается Ресстром СМС-сообщений.

По состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на Счете составлял 00 рублей 25 копеек, что подтверждается Выпиской по Счету.

ДД.ММ.ГГГГ на Счет поступили денежные средства в размере 1 465 рублей 65 копеек с указанием кода вида дохода «2» (назначение операции: «Поступление от ОСФР по <адрес> Ежем, денежная выплата инвалидам: 1465.65 RUR, Общая сумма зачисления: 12314,92 RUR»), что подтверждается Выпиской по Счету.

ДД.ММ.ГГГГ на Счет поступили денежные средства в размере 3 332 рублей 40 копеек с указанием кода вида дохода "1" (назначение операции: «Поступление от ОСФР по <адрес> Федеральная социальная доплата к пенсии: 3 324 RUR Общая сумма зачисления: 12314.92 RUR»), что подтверждается Выпиской по Счету.

ДД.ММ.ГГГГ на Счет поступили денежные средства в размере 7516 рублей 87 копеек с указанием кода вида дохода «1» (назначение операции: «Поступление от ОСФР по <адрес> Социальная пенсия (кроме потери корм): 7516.87 RUR Общая сумма зачисления: 12314.92 RUR»), что подтверждается Выпиской по Счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 со Счета перечислены на банковскую карту N № денежные средства в размере 12 315 рублей 00 копеек (назначение операции: «Внешний перевод со счета № ФИО11. на карту №.№ устройство №»), что подтверждается Выпиской по Счету.

До поступления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств от ОСФР по <адрес> остаток на Счете составлял 00 рублей 14 копеек, что подтверждается Выпиской по Счету.

ДД.ММ.ГГГГ на Счет поступили денежные средства в размере 1 604 рублей 88 копеек с указанием кода вида дохода «2» (назначение операции: «Поступление от ОСФР по <адрес> Ежем. денежная выплата инвалидам: 1604.88 RUR. Общая сумма зачисления: 12353.16 RUR»), что подтверждается Выпиской по Счету.

ДД.ММ.ГГГГ на Счет поступили денежные средства в размере 3 231 рубля 41 копейки с указанием кода вида дохода «1» (назначение операции: «Поступление от ОСФР по <адрес> Федеральная социальная доплата к пенсии: 3231.41 RUR Общая сумма зачисления: 12353,16 RUR»), что подтверждается Выпиской по Счету.

ДД.ММ.ГГГГ на Счет поступили денежные средства в размере 7 516 рублей 87 копеек с указанием кода вида дохода «1» (назначение операции: «Поступление от ОСФР по <адрес> Социальная пенсия (кроме потери корм): 7516.87 RUR. Общая сумма зачисления: 12353.16 RUR»), что подтверждается Выпиской по Счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 со Счета на Карту перечислены денежные средства в размере 8 594 рублей 86 копеек (назначение операции: «Внешний перевод со счета 40№ ФИО13, на карту № устройство №»), что подтверждается Выпиской по Счету.

ДД.ММ.ГГГГ на Счет поступили денежные средства в размере 00 рублей 12 копеек (назначение операции: «Возврат платежа N №: Счет получателя не найден. НДС нет»), что подтверждается Выпиской по Счету.

После вышеуказанной операции остаток денежных средств на Счете составил 3 758 рублей 56 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» в целях исполнения Исполнительного листа со Счета в размере доступного остатка списаны денежные средства в размере 3 758 рублей 56 копеек (назначение операции: «БО1=23 Взыскано без НДС. Взыскание средств со счета 40№ (№) от № частного лица ФИО2 по постановлению N фе №»), что подтверждается Выпиской по Счету.

ДД.ММ.ГГГГ на Счет поступили денежные средства в размере 3 758 рублей 56 копеек (назначение операции: «Возврат платежа №: Счет получателя не найден, НДС нет»), что подтверждается Выпиской по Счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о возврате неправомерно удержанных на основании Исполнительного листа денежных средств в размере 3 758 рублей 56 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на Счет поступила социальная пенсия за январь 2025 года, а ДД.ММ.ГГГГ на Счет поступила социальная пенсия за февраль 2025 года. Впоследствии денежные средства в размере 3 758 рублей 56 копеек (из состава денежных средств социальной пенсии за февраль 2025 года) были списаны ПАО «Совкомбанк» на основании Исполнительного листа, тем самым ФИО2 не был сохранен прожиточный минимум на поступившую социальную пенсию за февраль 2025 года.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 3 758,56 руб. (в составе суммы 3 767,21 руб. списаны ПАО «Совкомбанк» со счета в целях исполнения исполнительного листа.

Сведения о возврате вышеуказанной суммы на Счет материалы Обращения не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о возврате неправомерно удержанных на основании Исполнительного листа денежных средств в размере 3 758 рублей 56 копеек, а также о компенсации морального вреда в размере 10.000 рублей 00 копеек, указав, что не был сохранен прожиточный минимум, а также пояснив, что в феврале 2025 года ему на Счет поступили социальная пенсия за январь и февраль 2025 года.

На основании пункта 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии с пунктом 1 статьи 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Согласно пункту 1 статьи 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

В соответствии с пунктом 2 статьи 854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определены Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 68 Закона № 229-ФЗ одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В силу статьи 7 Закона № 229-ФЗ кредитная организация является одним из субъектов, которые в случаях, предусмотренных федеральным законом, исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, в порядке, установленном Законом № 229-ФЗ и иными федеральными законами.

В соответствии с частью 5 статьи 70 Закона № 229-ФЗ банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Закона № 229-ФЗ, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Согласно части 5.1 статьи 70 Закона № 229-ФЗ лица, выплачивающие гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 Закона № 229-ФЗ установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 Закона № 229-ФЗ не может быть обращено взыскание, обязаны указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода, Порядок указания кода вида дохода в расчетных документах лицами, выплачивающими гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 Закона № 229-ФЗ установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 Закона № 229-ФЗ не может быть обращено взыскание, устанавливает Банк России.

Частью 2 статьи 99 Закона № 229-ФЗ установлено, что при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Согласно части 4.1 статьи 70 Закона № 229-ФЗ если должник является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 Закона № 229-ФЗ установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 Закона № 229-ФЗ не может быть обращено взыскание, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Закона № 229-ФЗ.

Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Закона № 229-ФЗ, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с Банком России.

Такой порядок установлен Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно пункту 2 Порядка расчет суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание, осуществляется кредитной организацией в соответствии с кодами вида доходов, указываемыми в порядке, установленном Банком России.

Обязанность указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода возложена на лиц, выплачивающих гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьями 99 и 101 Закона № 229-ФЗ установлены ограничения по обращению взыскания (часть 5.1 статьи 70 Закона № 229-ФЗ, пункт 2 Порядка).

В соответствии с пунктом 1.11 Положения Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О правилах осуществления перевода денежных средств» в распоряжениях, для которых не установлены перечень реквизитов и формы, должно быть предусмотрено указание:

- суммы, взысканной по исполнительному документу, в случаях и порядке, установленных приложением 1 к Положению №-П для реквизита «Назначение платежа» распоряжения;

- кода вида дохода в случаях и порядке, установленных приложением 1 к Положению №-П для реквизита «Наз. пл.» распоряжения;

- кода выплат за счёт средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, предусмотренных частями 5.5 и 5.6 статьи 30.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платёжной системе» (далее — код выплат), в случаях и порядке, установленных приложением 1 к настоящему Положению для реквизита «Код выплат» распоряжения.

В соответствии с пунктом 15.5 Приложения 12 к Положению №-П в распоряжениях о переводе денежных средств указываются следующие коды вида дохода:

«1» — перевод денежных средств, являющихся заработной платой и (или) иными доходами, в отношении которых статьёй 99 Закона № 229-ФЗ установлены ограничения размеров удержания;

«2» — перевод денежных средств, являющихся доходами, на которые в соответствии с частью 1 статьи 101 Закона № 229-ФЗ не может быть обращено взыскание и которые имеют характер периодических выплат, за исключением доходов, к которым в соответствии с частью 2 статьи 101 Закона № 229-ФЗ ограничения по обращению взыскания не применяются;

«3» - перевод денежных средств, являющихся доходами, к которым в соответствии с частью 2 статьи 101 Закона № 229-ФЗ ограничения по обращению взыскания не применяются и которые имеют характер периодических выплат;

«4» - перевод денежных средств, являющихся доходами, на которые в соответствии с частью 1 статьи 101 Закона № 229-ФЗ не может быть обращено взыскание и которые имеют характер единовременных выплат, за исключением доходов, к которым в соответствии с частью 2 статьи 101 Закона № 229-ФЗ ограничения по обращению взыскания не применяются;

«5» - перевод денежных средств, являющихся доходами, к которым в соответствии с частью 2 статьи 101 Закона № 229-ФЗ ограничения по обращению взыскания не применяются и которые имеют характер единовременных выплат.

При переводе денежных средств, не являющихся доходами, в отношении которых статьей 99 Закона № 229-ФЗ установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 Закона № 229-ФЗ не может быть обращено взыскание, код вида дохода не указывается.

При этом согласно части 3 статьи 98 Закона № 229-ФЗ лица, выплачивающие должнику заработную плату и (или) иные доходы путем их перечисления на счет должника в банке или иной кредитной организации, обязаны указывать в расчетном документе сумму, взысканную по исполнительному документу.

Разрешая заявление ФИО2, Финансовый уполномоченный исходил из того, что между заявителем и банком заключен договор банковского счета. На кредитную организацию, осуществляющую обслуживание счета, при исполнении исполнительного документа возложена обязанность проверить назначение денежных средств, находящихся на банковском счете клиента в целях установления их исполнительного иммунитета и ограничения размера взыскания на основании сведений, указанных лицами, перечисляющими должнику выплаты. В расчетных документах, на основании кодов платежей.

Из выписки по счету следует, что по состоянию на начало операционного дня остаток на счёте на ДД.ММ.ГГГГ составил: 0 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ на счет поступили 880 руб. 43 коп. (код вида дохода «2»);

ДД.ММ.ГГГГ — 4 060 руб. 13 коп. (код вида дохода «1»);

ДД.ММ.ГГГГ — 538 руб. 93 коп. (код вида дохода «1»).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» в целях исполнения исполнительного документа списали 4 329 руб. 60 коп.

Таким образом, исходя из того, что в декабре 2023 года на счет поступили денежные средства в размере 880, 43 руб., с кодом вида дохода «2», на эти средства взыскание не может быть обращено согласно ст. 101 Закона № 229-ФЗ; исходя из того, что поступили денежные средства в размере 4 599,06 руб., с кодом вида дохода «1», на эти средства допускается удержание не более 50 % от суммы платежа, согласно ст. 99 Закона № 229-ФЗ.

Таким образом, доступный остаток для списания денежных средств составлял 2 299, 53 руб. (4 559,06 руб. * 50%).

ПАО «Совкомбанк» в декабре 2023 года удержаны 4 329,6 руб., что является неправомерным.

Учитывая изложенное, с ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию 2 030,07 руб. (4 329,6 руб. – 2 299,53 руб.)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о сохранении прожиточного минимума, установленного действующим законодательством Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для пенсионеров в субъекте Российской Федерации Оренбургской <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» направила ФИО2 СМС-сообщение о сохранении на Счете доходов в размере прожиточного минимума.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на 2025 год» установлено, что величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации для трудоспособного населения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 19 329 рублей 00 копеек.

Из материалов Обращения следует, что Заявитель относится к социально-демографической группе населения пенсионеры, регионом проживания является <адрес>.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2025 год» установлено, что величина прожиточного минимума в <адрес> на 2025 год для трудоспособного населения составляет 16 817 рублей 00 копеек, для пенсионеров составляет 13 268 рублей 00 копеек.

Таким образом, исходя из положений части 6 статьи 8 Закона № 229-ФЗ поскольку величина прожиточного минимума в <адрес> не превышает величину прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, Финансовая организация при исполнении требований, содержащихся, в том числе в Исполнительном листе, обязана сохранять в 2025 году ежемесячно заработную плату и иные доходы Заявителя на Счете в сумме 19 329 рублей 00 копеек.

По состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств на Счете составлял 00 рублей 25 копеек.

Из Выписки по Счету следует, что ДД.ММ.ГГГГ на Счет поступили денежные средства в общем размере 12 314 рублей 92 копеек, из которых:

- в размере 1 465 рублей 65 копеек с кодом вида дохода «2»;

- в размере 3 332 рублей 40 копеек с кодом вида дохода «1»;

- в размере 7 516 рублей 87 копеек с кодом вида дохода «1».

ДД.ММ.ГГГГ Заявителем со Счета на Карту перечислены денежные средства в размере 12 315 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 6 Порядка при расчете суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание или наложен арест, денежные средства, списанные со счета по распоряжению владельца счета (должника-гражданина) к моменту обращения взыскания или наложения ареста, учитываются: в первую очередь за счет суммы денежных средств, относящихся к доходам, на которые в соответствии с частью 1 статьи 101 Закона № 229-ФЗ не может быть обращено взыскание, далее - за счет суммы денежных средств, относящихся к периодическим платежам (из них в случае, указанном в пункте 5.1 Порядка, в первую очередь - за счет суммы прожиточного минимума), и, в последнюю очередь, суммы денежных средств, относящихся к прочим платежам.

Таким образом, с учетом положений пункта 6 Порядка денежные средства в размере 12 314 рублей 92 копеек, поступившие ДД.ММ.ГГГГ с кодами видов дохода «1» и «2», были востребованы Заявителем в полном объеме в составе суммы 12 315 рублей 00 копеек.

До поступления ДД.ММ.ГГГГ денежных средств от ОСФР по <адрес> остаток на Счете составлял 00 рублей 14 копеек.

Из Выписки по Счету следует, что ДД.ММ.ГГГГ на Счет поступили денежные средства в общем размере 12 353 рублей 16 копеек, из которых:

- в размере 1 604 рублей 88 копеек с кодом вида дохода «2»;

- в размере 3 231 рубля 41 копейки с кодом вида дохода «1»;

- в размере 7 516 рублей 87 копеек с кодом вида дохода «1».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 со Счета на Карту перечислены денежные средства в размере 8 594 рублей 86 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ на Счет поступили денежные средства в размере 00 рублей 12 копеек.

После вышеуказанной операции остаток денежных средств на Счете составил 3 758 рублей 56 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» в целях исполнения Исполнительного листа со Счета в размере доступного остатка списаны денежные средства в размере 3 758 рублей 56 копеек.

В соответствии с Выпиской по Счету в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 3 758 рублей 56 копеек списывались в целях исполнения Исполнительного листа, а затем обратно возвращались на Счет по причине: «Счет получателя не найден».

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 3 758 рублей 56 копеек (в составе суммы 3 767 рублей 21 копейка) списаны ПАО «Совкомбанк» со Счета в целях исполнения Исполнительного листа, что подтверждается Выпиской по Счету.

Сведения о возврате вышеуказанной суммы на Счет материалы Обращения не содержат.

Таким образом, из Выписки по Счёту следует, что в феврале 2025 года ФИО2 на Счёт поступили денежные средства в общем размере 24 668 рублей 08 копеек, из которых:

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 465 рублей 65 копеек с кодом вида дохода «2»;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 332 рублей 40 копеек с кодом вида дохода «1»;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 516 рублей 87 копеек с кодом вида дохода «1»;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 604 рублей 88 копеек с кодом вида дохода «2»;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 231 рубля 41 копейки с кодом вида дохода «1»;

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 516 рублей 87 копеек с кодом вида дохода «1».

Таким образом, принимая во внимание положения частей 1.1, 3 и 4 статьи 99 Закона №, пункта 5.1 Порядка, с учётом имевшегося на Счёте на ДД.ММ.ГГГГ остатка в размере 00 рублей 25 копеек, доступный остаток для списания ПАО «Совкомбанк» денежных средств в целях исполнения требования, содержащегося в Исполнительном листе, составлял 2 268 рублей 80 копеек (24 668 рублей 08 копеек (сумма поступлений за февраль 2025 года) – 1 465 рублей 65 копеек (поступление с кодом вида дохода «2») – 1 604 рубля 88 копеек (поступление с кодом вида дохода «2») – 19 329 рублей 00 копеек (величина прожиточного минимума) + 00 рублей 25 копеек).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» в целях исполнения Исполнительного листа со Счёта списаны денежные средства в размере 3 758 рублей 56 копеек, что не соответствует требованиям части 5 статьи 70, статьи 99 Закона № 229-ФЗ, пункта 5.1 Порядка, и является неправомерным.

В связи с изложенным, с ПАО «Совкомбанк» подлежали взысканию 1 489 рублей 76 копеек (3 758 рублей 56 копеек - 2 268 рублей 80 копеек).

Учитывая изложенное, суд полагает решение финансового уполномоченного законным и обоснованным.

Доводы заявителя о том, что финансовый уполномоченный не уполномочен рассматривать данные требования, поскольку данные требования относятся к требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций, являются незаконными.

В силу статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, предусмотренных данным реестром), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей, либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления ФИО3 возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", либо если требования потребителя финансовых услуг имущественного характера связаны с заключением, исполнением или прекращением пенсионного договора, договора долгосрочных сбережений и (или) договора об обязательном пенсионном страховании либо относятся к требованиям, указанным в части 1.1 настоящей статьи, и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В силу статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный не рассматривает обращения:

1) если обращение не соответствует частям 1 и 1.1 статьи 15 настоящего Федерального закона;

2) если потребитель финансовых услуг предварительно не обратился в финансовую организацию в порядке, установленном статьей 16 настоящего Федерального закона;

3) если в суде, третейском суде имеется либо рассмотрено дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

4) находящиеся в процессе урегулирования с помощью процедуры медиации;

5) по которым имеется решение финансового уполномоченного или соглашение, принятое по спору между теми же сторонами (в том числе при уступке права требования), о том же предмете и по тем же основаниям;

6) в отношении финансовых организаций, у которых отозвана (аннулирована) лицензия, которые исключены из реестра финансовых организаций соответствующего вида или которые находятся в процессе ликвидации, ликвидированы, прекратили свое существование или были признаны фактически прекратившими свою деятельность;

7) по вопросам, связанным с банкротством юридических и физических лиц;

8) по вопросам, связанным с компенсацией морального вреда и возмещением убытков в виде упущенной выгоды;

9) по вопросам, связанным с трудовыми, семейными, административными, налоговыми правоотношениями, а также обращения о взыскании обязательных платежей и санкций, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

9.1) по вопросам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, в случае, если совокупный размер требований потерпевших, связанных с одной аварией на опасном объекте, превышает выплаченный страховщиком полный размер ФИО3 суммы по договору обязательного страхования;

10) направленные повторно по тому же предмету и по тем же основаниям, что и обращение, ранее принятое финансовым уполномоченным к рассмотрению;

11) содержащие нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу финансового уполномоченного или иных лиц;

12) текст которых не поддается прочтению.

2. В случае наличия в суде, третейском суде дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, который возник до направления обращения финансовому уполномоченному, стороны обязаны уведомить финансового уполномоченного об этом в письменной или электронной форме.

Доводы заявителя о том, что финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг не имел полномочий на рассмотрение данных требований основаны на неверном толковании пункта 9 части 1 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", поскольку данные требования вытекают из ненадлежащего оказания банком услуги потребителю в рамках заключенного договора банковского счета, а именно: не исполнение банком, осуществляющим обслуживание счета, при исполнении исполнительного документа обязанности проверить назначение денежных средств, находящихся на банковском счете клиента в целях установления их исполнительного иммунитета и ограничения размера взыскания на основании сведений, указанных лицами, перечисляющими должнику выплаты, что привело к нарушению прав потребителя.

Рассматриваемые правоотношения возникли в рамках заключенного договора банковского счета между банком и потребителем услуги, а не при взыскании обязательных платежей и санкций.

Учитывая, что судом установлено, что к данным правоотношениям применимы положения Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», требования о компенсации морального вреда также подлежат удовлетворению.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Из разъяснений, изложенных в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Таким образом, поскольку в рамках рассмотрения спора установлен факт нарушения ПАО «Совкомбанк» прав ФИО2, как потребителя услуги по договору банковского счета, суд находит заявленные требования обоснованными и определяет размер компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей, что, по мнению суда, будет отвечать принципам соразмерности и справедливости.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ПАО «Совкомбанк» в пользу ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ПАО «Совкомбанк» о признании незаконным и отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитной организации № № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Встречные исковые требования ФИО2 к ПАО «Совкомбанк» о компенсации морального вреда удовлетворить.

Взыскать с ФИО14» (№ № в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда 5 000 (пять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальных требований ФИО2 отказать.

Взыскать с ФИО15» (№) в доход МО <адрес> государственную пошлину 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.М. Родионова