Решение № 2А-264/2024 2А-264/2024~М-174/2024 М-174/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2А-264/2024Большемуртинский районный суд (Красноярский край) - Административное Копия Дело № 2а-264/2024 24RS0008-01-2024-000276-24 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 мая 2024 года пгт. Большая Мурта Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н., при секретаре Коровенковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению администрации Ентаульского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края к ОСП по Большемуртинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю об освобождении от исполнительского сбора, Администрация Ентаульского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края обратилась в суд с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что решением Большемуртинского районного суда Красноярского края от 08.07.2021г. по гражданскому делу № на администрацию Ентаульского сельсовета Большемуртинского района возложена обязанность оформить в муниципальную собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> – 1, а также провести текущий ремонт жилого помещения. На основании указанного решения суда выдан исполнительный лист, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, администрации района предложено в 5-дневный срок исполнить судебное решение. В настоящее время администрация не имеет возможности исполнить судебное решение, поскольку является бюджетным учреждением, средства на оформление в муниципальную собственность жилого помещения с проведением в дальнейшем текущего ремонта, в бюджете сельсовета не предусмотрены. Исполняя решения суда, администрацией проведены кадастровые работы, ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение поставлено на учет как бесхозяйственный объект недвижимости. Несмотря на принятые администрацией района меры по исполнению судебного решения, судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП неимущественного характера и установлении нового срока исполнения, в котором указано, что администрацией Ентаульского сельсовета Большемуртинского района не представлено доказательств, подтверждающих уважительность неисполнения исполнительного документа. Просят освободить администрацию Ентаульского сельсовета Большемуртинского района от взыскания исполнительского сбора по материалам исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Большемуртинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание представители ГУФССП России по Красноярскому краю, прокуратуры Большемуртинского района Красноярского края не явились, извещены надлежаще, письменных возражений не направили. В судебное заседание представитель ответчика ОСП по Большемуртинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, администрации Ентаульского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края не явились, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. С учетом положений ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (ч. 1). Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении указанного срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (ч. 2). Исполнительский сбор в случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера с должника-организации устанавливается в размере пятидесяти тысяч рублей. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования прокурора Большемуртинского района Красноярского края в интересах неопределенного круга лиц, на администрацию Ентаульского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края возложена обязанность оформить в муниципальную собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> – 1, а также провести текущий ремонт жилого помещения. Судом выдан исполнительный лист ФС №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Большемуртинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника – администрации Ентаульского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края в пользу взыскателя – Прокуратура Большемуртинского района. Пунктом 2 постановления должнику установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа с момента получения должником копии постановления. В пункте 3 постановления о возбуждении исполнительного производства указано о предупреждении должника о том, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предложенный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения требований неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя составляет пять тысяч рублей, с должника-организации - пятьдесят тысяч рублей. Определением Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ администрации Ентаульского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края предоставлена отсрочка исполнения судебного решения на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Большемуртинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю было вынесено постановление о взыскании с администрации Ентаульского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края исполнительского сбора в размере 50 000 рублей. В силу ч. 7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве суд вправе, с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 поименованной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 30.07.2001 г. № 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Из этого следует, что в качестве штрафной санкции исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции РФ требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (статьи 49, 50, 52 - 54, 55 Конституции РФ). Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. В силу п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. По смыслу приведенных норм, освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Следовательно, вопросы о степени вины должника в неисполнении исполнительного документа в течение срока, установленного законом для добровольного исполнения, наличия или отсутствия оснований для ответственности за нарушение обязательства подлежат выяснению при рассмотрении судом требований должника об освобождении его от взыскания исполнительского сбора. В силу ч. 6 ст. 112 Закона об исполнительном производстве должник вправе в порядке, установленном данным Федеральным законом, обратиться в суд с иском об освобождении от взыскания исполнительского сбора. При принятии решения суд учитывает, что поскольку на момент принятия оспариваемого постановления администрацией были приняты все меры надлежащего исполнения требований исполнительного документа, однако исполнение было невозможно по объективным причинам, не зависящим от должника, что свидетельствовало об отсутствии вины администрации Ентаульского сельсовета Большемуртинского района в несвоевременном исполнении судебного решения. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 227 КАС РФ, суд Освободить администрацию Ентаульского сельсовета Большемуртинского района Красноярского края от уплаты исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, взысканного на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Большемуртинскому району ГУФССП России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня изготовлениям мотивированного решения. Судья Т.Н. Лактюшина Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Копия верна: Судья Т.Н. Лактюшина Суд:Большемуртинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лактюшина Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |