Решение № 2-896/2017 2-896/2017~М-912/2017 М-912/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-896/2017

дело № 2-896/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Молчановой Ю.Е.,

при секретаре Никулиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края с иском к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что она зарегистрирована и проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> края, <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Ванинского района. Квартира не приватизирована. Помимо нее в квартире также зарегистрирована бывшая жена её сына – ФИО2, которая ни дня не проживала в квартире, в неё не вселялась, своих вещей не ввозила, плату за коммунальные услуги не вносила. Регистрация имела формальный характер и была необходима для трудоустройства ответчика. Препятствий к пользованию жилым помещением ФИО2 не имела, требований о вселении не предъявляла. В настоящее время её место жительства не известно. Регистрация ответчика в жилом помещении влечет значительные дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг и содержание жилого помещения. Поскольку ответчик никогда не вселялась и не проживала в квартире, полагает, что она не приобрела право пользования спорным жилым помещением. Просит признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать территориальный орган Федеральной миграционной службы снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать с ФИО2 в её пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 300,00 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не прибыла, просила дело рассмотреть в её отсутствие в связи с болезнью, о чем суду сообщила телефонограммой. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в суд не прибыла, неоднократно извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла, от получения судебных повесток ответчик уклонилась, о перемене места жительства суд не уведомляла, в связи с чем суд считает возможным, в соответствии с ч. 2 ст.117, ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Ванинскому району в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Суд считает возможным, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.2 и 4 ст.69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя (ч.2 ст.70 ЖК РФ).

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является нанимателем спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Ванинского района, и договора социального найма жилого помещения № 704 от 09.12.2014 года.

Согласно вышеуказанному договору социального найма с нанимателем жилого помещения ФИО1 зарегистрирован член ее семьи – сын ФИО4

Согласно сведениям ООО «Жилкомсбыт» ответчик ФИО2, по состоянию на 20.07.2017 года зарегистрирована в спорном жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д.6).

Из выписки из ЕГРП от 29.11.2017 года следует, что ответчик ФИО2 на основании договора купли-продажи от 19.05.2014 года, соглашения об определении долей от 12.04.2017 года, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, доля в праве 4/9.

В соответствие со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» под местом пребывания гражданина Российской Федерации понимается гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина - в которых он проживает временно.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

По смыслу норм, содержащихся в вышеуказанном Законе, регистрационный учет по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации существует в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.

Уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью. При этом регистрация является предусмотренным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Из данного положения Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» следует, что каждый гражданин, добросовестно исполняющий обязанности, должен уведомить органы регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в конкретном жилом помещении, которое он действительно выбрал в качестве своего жилища.

Из искового заявления и материалов дела усматривается, что ответчик ФИО2 с 16.12.2014 года состоит на регистрационном учете по месту постоянного жительства в спорной квартире, нанимателем которой является истец.

Из искового заявления следует, что ответчик никогда не вселялась в квартиру; в квартире никогда не было ее вещей; никогда не вносила денежные средства по оплате жилья и коммунальных услуг, ее регистрация носит формальный характер.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании и ответчиком не оспаривались.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, ст.31 ЖК РФ, распределение бремени доказывания предполагает обязанность ответчика доказать наличие правовых оснований приобретения права пользования жилым помещением, в том числе факт вселения в жилое помещение в качестве члена семьи собственника.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик ФИО2 в квартиру не вселялась, в качестве члена семьи истицы в квартире не проживала, коммунальные платежи не оплачивала, какое либо соглашение о пользовании жилым помещением между ними не заключалось.

Доказательства того, что ответчик вселялась в спорное жилое помещение и проживала в нем, что в данной квартире находятся её вещи, суду не предоставлены.

Факт регистрации ответчика. в жилом помещении, при условии, что она в него не вселялась и в качестве члена семьи истицы в квартире не проживала, не свидетельствует о приобретении ею постоянного права пользования жилым помещением.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца на пользование им, истец несет бремя дополнительных расходов, оплачивая коммунальные платежи за ответчика, не имеет возможности в полной мере реализовать свое право на получение предоставленных ей законом льгот по оплате коммунальных услуг, реализовать свое право на приватизацию жилого помещения.

Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ФИО1 о признании ответчика ФИО2 не приобретшей право пользования спорным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> края, <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета, суд находит их необоснованными и не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичные основания для снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрены пунктом «е» статьи 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713.

Пунктами 32, 33 указанных Правил установлено, что при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным пп.«в», «г», «д», «е», «ж» пункта 31 Правил, соответствующие документы предоставляются заинтересованными физическими и юридическим лицами. Органы регистрационного учета на основании полученных документов снимают граждан с регистрационного учета по месту жительства в трехдневный срок.

Таким образом, обязанность по снятию граждан с регистрационного учета из жилых помещений возложена на регистрационные органы и производится на основании вступившего в законную силу решения суда. Снятие граждан с регистрационного учета судом не предусмотрено.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные ею расходы по уплате государственной пошлины, в размере 300,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично.

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>) признать не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> края, <адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> края, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Молчанова Ю.Е.

Копия верна:

Судья: Молчанова Ю.Е.