Решение № 2А-569/2019 2А-569/2019~М-455/2019 М-455/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2А-569/2019

Дело № 2а-569/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Буй Костромской области 10 июля 2019 года

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Яблонцевой И.В.,

с участием помощника Буйского межрайонного прокурора Перевозчикова П.Е.,

при секретаре Смирновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Буйский» ФИО4 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ

Начальник МО МВД России «Буйский» ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора с ранее установленными административными ограничениями в отношении ФИО1, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ последний освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору <адрес> районногосуда от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ в виде <данные изъяты> лишения свободы в ИК <данные изъяты>.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет в МО МВД РФ <адрес> при этом ему были разъяснены требования ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», его права и обязанности, возможные последствия за нарушение надзора.Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 продлевался административный надзор сроком на <данные изъяты>.

Несмотря на разъяснения, в период административного надзора ФИО1 допустил совершение правонарушений, предусмотренных главами 19,20 КоАП РФ:

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде 11 суток административного ареста;

ДД.ММ.ГГГГ совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (факты имели место ДД.ММ.ГГГГ), за что подвергнут наказаниям в виде в виде 30 часов обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (не явился на обязательную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ), за что подвергнут наказанию в виде 10 суток административного ареста. Постановления вступили в законную силу.

<данные изъяты>

Учитывая, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение срока административного надзора допустил 5 правонарушений, 4 из которых против порядка управления, 1 правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, с целью предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, начальник МО МВД РФ «Буйский» предлагал продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, с ранее установленными ограничениями.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 с ограничениями, указанными в административном иске.

Административный ответчик ФИО1 требования административного истца по существу не оспорил, факты совершения административных правонарушений не отрицал, пояснил, что в связи с установлением административного надзора, лишен возможности, трудоустроится, в том числе за пределами <адрес>, в настоящее время проживает один, работает без оформления.

Изучив материалы дела, выслушав представителя МО МВД России «Буйский», ответчика, заключение прокурора, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.3 п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.. . если лицо, имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ст. 5 Закона срок административного надзора устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно части 2, 6 статьи 270 КАС РФ, части 2 статьи 5, статье 7 указанного выше Закона, административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом(п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В судебном заседании установлено, что приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ последний освободился из мест лишения свободы по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об условно-досрочном освобождении, был поставлен на учет в МО МВД РФ <адрес>.

Санкция <данные изъяты> УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет... Согласно ст.15УК РФ, данное преступление относится к категориитяжких преступлений.

Судимость ФИО1 на момент судебного разбирательства согласно ст. 86 УК РФ в установленном действующим законодательством порядке не снята и не погашена.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 годс установлением административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были разъяснены требования ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», его права и обязанности, возможные последствия за нарушение надзора.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок администавного надзора в отношении ФИО1 был продлен на 6 месяцев с установлением административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, решение суда вступило в законную силу.

Согласно материалам дела, ФИО1 в период административного надзора, в течение года совершил более двух правонарушений, в том числе, против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что он подвергнут административным наказаниям. Совершение данных административных правонарушений подтверждается документально, ФИО1 данные факты не оспариваются.

Поэтому в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, проведения с ним индивидуальной профилактической работы, за его поведением, следует продлить административный надзор на шесть месяцев с сохранением ранее установленных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов, и обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При решении вопроса о продолжительности срока административного надзора суд учитывает сведения, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе, о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей, учитывая, что шестимесячный срок продления административного надзора заявлен в пределах срока погашения судимости, при наличии соответствующих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, ст. 3 главы 1, ст.7 главы 2 ФЗ «Об административном надзоре», суд

РЕШИЛ

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Буйский» ФИО4 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, <данные изъяты> административный надзор, установленный решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 (шесть) месяцев, не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости с установленными ранее ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 6 часов, и обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в апелляционном порядке через Буйский районный суд Костромской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Яблонцева И.В.