Определение № 12-227/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 12-227/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 16 июня 2017 года

Судья Советского районного суда г. Самары Балыкина Е.В., изучив жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

Установил:

В Советский районный суд г. Самары поступила жалоба ФИО1, из которой следует, что он не согласен с постановлением заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, которым на него наложено взыскание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Данная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняет обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ (ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ).

Как видно из представленных материалов, заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № было вынесено ДД.ММ.ГГГГ, однако, какие-либо сведения о том, когда было получено данное постановление заявителем, в представленных материалах отсутствует.

При таких обстоятельствах жалоба, поданная ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, не позволяет определить, подана ли она в установленный законом для обжалования срок, а потому подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, судья

Определил:

Жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, возвратить заявителю без рассмотрения.

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Судья /подпись/ Е.В. Балыкина

Копия верна. Судья

Секретарь