Решение № 2-5595/2018 2-5595/2018~М-5250/2018 М-5250/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-5595/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Ескиной Л.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5595/2018 по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО13 ФИО9 ФИО5 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истица указала, что на основании договора дарения от 26.10.2013 является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ..., .... В настоящее время в квартире зарегистрированы и постоянно проживает она и ее несовершеннолетний сын ФИО4

Ответчик ФИО2 также состоит на регистрационном учете в квартире, однако фактически в ней не проживает, поскольку в 2014 году уехал на обучение и постоянное место жительства в ..., а в августе 2018года по иммиграционной визе выехал на постоянное место жительства в Соединенные Штаты Америки, .... Фактически с исковыми требованиями он согласен, однако не может обеспечить личного присутствия для снятия с регистрационного учета. Наличие регистрации ответчика существенно ограничивает ее права как собственника квартиры. На основании изложенного, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ....

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, по существу дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд с учетом всех обстоятельств дела находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 указанной правовой нормы в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: Иркутская область, г.Ангарск, квартал А, дом 9, квартира 25; право собственности зарегистрировано 8.11.2013года.

Как следует из справки №684 от 28.09.2018года, в указанном жилом помещении на регистрационном учете кроме собственника состоят ее сыновья: ФИО2, ** рождения и ФИО4, ** года рождения.

Из объяснений истицы следует, что ответчик ФИО2 в жилом помещении фактически не проживает с 2014года, выехал на постоянное место жительства в г.Санкт-Петербург, а затем в США.

Ответчик указанные обстоятельства подтверждает, указав в представленном суду заявлении, что последние 4 года не проживает в квартире, в настоящее время проживает в США, не возражает против снятия его с регистрационного учета.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, но фактически в нем не проживает, поскольку выехал на иное постоянное место жительства.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о прекращении у ответчика права пользования спорным жилым помещением. Факт регистрации ответчика в жилом помещении не порождает прав на жилое помещение, так как согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истицы, поскольку ограничивает её права как собственника жилого помещения, а потому истица вправе требовать устранения любых нарушений её права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО14 ФИО10 ФИО5 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, 11.09.1996года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ..., ..., ...).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено 31.10.2018года.

Судья Шишпор Н.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>