Решение № 2А-384/2017 2А-384/2017~М-351/2017 М-351/2017 от 6 октября 2017 г. по делу № 2А-384/2017

Дело № 2а-384


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» октября 2017 года г.Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи - Башлак И.В.,

при секретаре - Поддубной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Брянской области к ФИО1, об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России №10 по Брянской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование иска административный истец указал, что ФИО1, является индивидуальным предпринимателем и за период её деятельности образовалась задолженность по уплате налога и пени в размере 23 153 рубля 33 копейки. Инспекцией в службу судебных приставов было направлено постановление от 26 апреля 2017 года о взыскании налога в размере 23 153 рубля 33 копейки. Службой судебных приставов заведено исполнительное производство № 2543/17/32031-ИП от 05 мая 2017 года. Однако до настоящего времени обязательство не исполнено.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №10 по Брянской области в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования инспекции признала в полном объеме, в заявлении просила принять признание иска.

Представитель заинтересованного лица - Злынковского районного отдела судебных приставов в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст.150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, суд пришел к нижеследующему.

В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ч.1 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в редакции Федерального Закона № 190-ФЗ от 26 июля 2017 года при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает 30 000 рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.67 ( в новой редакции) указанного Федерального закона, если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных ч.1 и ч.2 настоящей статьи.

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России №10 по Брянской области 26 апреля 2017 года было вынесено постановление №13346 о взыскании с ФИО1 налога за счет имущества налогоплательщика на сумму 23153,33 рубля.

05 мая 2017 года судебным приставом-исполнителем Злынковского РОСП на основании исполнительного документа - постановления № 13346 возбуждено исполнительное производство № 2543/17/32031-ИП.

При таких обстоятельствах, когда сумма задолженности составляет менее 30000 рублей, с учетом изменений, внесенных в ст. 67 ФЗ « Об исполнительном производстве», административный иск МИФНС России № 10 по Брянской области не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Брянской области к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Злынковский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья Башлак И.В.