Решение № 2А-713/2017 2А-713/2017 ~ М-657/2017 М-657/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2А-713/2017

Дело № 2а – 713/2017


Решение

именем Российской Федерации

город Ленинск Волгоградская область 08 декабря 2017 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Молоканова Д.А.,

при секретаре Горшковой О.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района Волгоградской области Моисеева Д.С.,

административного ответчика К.И.А.,

представителя административного истца – ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области к К.И.А. об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Ленинскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением к К.И.А. об установлении административного надзора сроком до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до ДД.ММ.ГГГГ и установлении в отношении последнего административных ограничений, состоящих в обязанности являться в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов, запрете пребывания, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В обоснование заявленных требований указал, что К.И.А. ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором <данные изъяты> по ч. 1 ст. 166, ч.1 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.2, 5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ К.И.А. освобожден из ФКУ ИК-№ г.Волгограда. В настоящее время судимость не снята и не погашена. В действиях К.И.А. установлен опасный рецидив преступлений. С момента освобождения зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Административный ответчик К.И.А. в судебном заседании с иском согласился.

Прокурор полагает, что административный иск обоснован и потому подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 названного Федерального закона.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что К.И.А. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 166 УК РФ, с применением ст.ст. 79, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ К.И.А. осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием назначенным приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 2 года. Из приговора следует, что в действиях К.И.А. установлен опасный рецидив.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ К.И.А. осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, к 5 годам 8 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на срок два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора следует, что К.И.А. совершил преступления, которые относятся к категории небольшой и средней тяжести, в его действиях судом признан рецидив преступлений.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ К.И.А. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно, с заменой неотбытого срока на исправительные работы сроком на 1 год 18 дней.

Из характеристики главного специалиста администрации <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на осужденного следует, что К.И.А. проживает на территории <данные изъяты> сельского поселения. За время проживания заявлений и жалоб со стороны жителей и соседей не поступало, к административной ответственности не привлекался. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает на исправительных работах в администрации <данные изъяты> сельского поселения сроком на 1 год 18 дней.

Согласно справке-характеристике УУП ОМВД России по Ленинскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ на К.И.А. следует, что спиртными напитками К.И.А. не злоупотребляет, к административной ответственности не привлекался, жалобы и нарекания со стороны жителей <адрес> не поступали.

На основании изложенного, учитывая личность К.И.А., у которого установлен опасный рецидив преступлений, судимость не снята и не погашена, суд считает, что имеются основания для установления в отношении К.И.А. административного надзора, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 указанного выше Закона N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 1 и пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ преступление, за которое осужден К.И.А., в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая, что срок погашения судимости в отношении К.И.А. наступает ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным установить административный надзор последнему, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, сроком на 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч.2 ст.4 данного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая, что К.И.А. совершено преступление с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, суд приходит к выводу, что меры административного надзора, предложенные административным истцом, отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и могут быть установлены для К.И.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Ленинскому району Волгоградской области, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении К.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении К.И.А. в период срока административного надзора административные ограничения:

- обязать являться в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов;

- запретить пребывание (посещение) мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в Органе внутренних дел.

Разъяснить К.И.А., что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и положительно характеризуется по месту работы и /или/ месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Молоканов Д.А.

Копия верна

Судья Молоканов Д.А.